Litr Forum

Riapro il 3d (spero che Zidane21 non se la prenda) e approfitto dell'occasione per ricordare alcune regolette che ci aiuteranno nello svolgimento del gioco: ( regole riadattate da: Indovina il Film )

Le regole sono semplici:
-Il primo posta l'indovinello.
-Gli altri devono indovinare.
-Il primo che indovina ha diritto a fare un'altra domanda.

Ci sono alcune clausolette per far sì che tutto funzioni bene:

1. Il gioco si dipana in un unico thread (questo)
2. Il primo a rispondere giusto è deciso dall'ordine dei post. Non sarà valida una risposta esatta contenuta in un reply editato che porti come ora dell'edit un'ora successiva a quella di un reply successivo corretto. Nessun reclamo.
3. Chi ha domandato dovrebbe di norma fare un reply in cui conferma che la risposta è esatta. Se la risposta è chiaramente esatta allora chi ha risposto può fare la sua domanda se chi ha domandato ritarda a confermare che la soluzione è stata indovinata, ma solo in caso di ritardo nella conferma superiore alle 24 ore.
4. Si prega di non fare domande se non si è vinto il turno per domandare. Sarebbe poco carino per chi ha indovinato, per cui si invita a non rispondere a domande fatte senza il diritto di farle.
5. Si prega di non fare domande impossibili.
6. Nel caso in cui chi ha diritto alla domanda ritardi per più di 24 ore, la domanda può essere fatta a discrezione da chi si trovi a passare sul thread. Quindi se Tizio sta leggendo il thread e nota che sono passate più di 24 ore dalla conferma della risposta (fa fede quel messaggio per il tempo) può fare senza problemi una domanda. Se due persone fanno la domanda insieme per caso, vale la domanda prima postata. Non rispondete alla seconda. Ci penserò un mod a cancellare il secondo Reply togliendo la domanda arrivata dopo.
7. Nel corso di una domanda e fino alla conferma che sia giusta è necessario dare una risposta se si vuole mandare un reply.
8. Dopo la conferma della risposta e fino alla nuova domanda il "cazzeggio" è libero, ma automoderatevi. Non mandate due reply di fila. Se volete aggiungere qualcosa editate il precedente senza crearne uno nuovo subito sotto. Questo vale per il cazzeggio, in quanto nelle risposte è meglio non editare mai per non creare problemi di tempi sovrapposti.
9. Non c'è limite alle risposte quindi se vi vengono in mente più risposte potete postarle. Chiaramente non postatene 10.000 a casaccio. La prima risposta va bene sempre. Dalla seconda in poi prima di un'eventuale precisazione del quizzer di turno, motivate la seconda risposta o la terza.

(( ogni eventuale modifica sarà apportata solo dopo averne discusso tra i partecipanti. ))

L'intento non è di seguire per forza il thread ogni giorno. Ogni tanto se si passa di qua si può vedere se c'è una domanda ed eventualmente rispondere. L'importante è che chi deve confermare la risposta segua il thread fino alla soluzione. Poi può tornare nell'oblio.

Per leggere meglio il thread che sarà unico:

Chi domanda metta un bel


nel testo del messaggio prima di fare la domanda.



Chi risponde metta un bel


nel testo del messaggio prima di dare la risposta.


Dopo potete anche scrivere qualcos'altro, anche un poema se volete.

Buon divertimento  :D

p.s.: Spero di recuperare la classifica...

Il primo che domanda inizia ( mi pare toccasse a Neva )

Mi raccomando di seguire la netiquette del forum.... divertiamoci e basta..

P.S. - Visto che avevamo riempito circa 23 pagine in tre giorni, pensavo che al raggiungimento della 50esima potremmo chiudere il 1° 3d e riaprirne uno nuovo per non appesantire la board.

P.P.S: Vista la velocità con cui si postano gli indovinelli, si cade spesso nell'errore di riproporne uno già fatto.
Magari l'autore del doppione può mettere un bel ANNULLATA[/size] nel post della domanda.
Sarebbe molto apprezzato da chi compila la classifica ( cioè io )...

Ciao  :)

:lol: Che sfizio!!!

Ok, visto che il titolo è quasi identico ad un post demenziale che un antico egizio postò a fine agosto, riprendo più o meno la sua
domanda: Qual'era l'indovinello da indovinare nel post citato?
:D

Boh...non ne ho idea! :P  

Dai, voglio partecipare! ditemi cosa devo indovinare!

Classifica:
(Riportata dal vecchio 3d)

Punti 7:
-i4ingegneri
-Neva

Punti 4:
-Vertical

Punti 3:
-Adrix82
-Levi Strauss
-ATMB
-zidane21 ( honoris causa per tutte gli indovinelli che ha postato )

Punti 2:
-cjcaesar
-Kaisch

Punti 1:
-xXx TmP
-MaJiNail
-Occhi d'Arcobaleno
-cippociappo
-mmorselli
-Nemesis
-Hevor
-om3re
-vetinari7878
-tommiaus
-Svartisya

Dato che Neva tarda ne posto uno io:

Indovinello:

Un ciclista scala una montagna alla media di 20 km/h , e
                        poi, giunto in cima, gira la bicicletta e ridiscende a
                        valle (seguendo la stessa strada) ad una media di 60
                        km/h. Qual è la media complessiva tenuta dal ciclista,
                        durante tutto il suo viaggio?
                         

:P Ah,ecco....ci penso un po' su....

40 km/h?

Forse sì.....

la media è la somma dei fattori diviso il numero degli stessi, quindi (20+60)/2, che fa quaranta, ma mi pare troppo facile...

invece è 30

? why?

Risposta:
30 Km / h


MEDIA = 2*S / (t1 + t2)

poichè t2 = 1/3 t1

MEDIA = 2*S / (4/3 t1)

poichè t1 = S / 20

MEDIA = 2*S / (4 / 60 S)
MEDIA = 2*S / (2 / 30 S)
MEDIA = S / (1 / 30 S)
MEDIA = S * (30 / S)

quindi:
MEDIA = 30


Marco.

la risposta è 30km/h
infatti ipotizzando x la distanza percorsa dal ciclista sia in salita che in discesa per salire gli ci saranno volute x/20ore(x in km),per scendere x/60 per un totale di x/20+x/60=4x/60ore per percorrere 2x(salita e discesa),quindi per percorrere x 2x/60 ore= x/30 ore...ma se a 20km/h ci volevano x/20 ore se ci impiega x/30 ore andrà a 30km/h...
scusate la mia spiegazione da fesso e il mio ritardo ma oggi ho avuto esame...

Dai con il nuovo indovinello!

perdonatemi...ma l'indovinello di elettrotecnica che avevo postato???(a richieste dei 4 ingegneri)
io lo posterei...casomai quando si fanno vedere...ora provo questa...



Un barman è noto per l'originalità dei suoi cocktail basati su tre soli liquori.
Nel pub in cui lavora è riuscito, in una serata, a preparate un cocktail diverso per ogni cliente.
Sapendo che i liquori a disposizione erano 20, quanti sono stati i clienti quella sera?

perdonatemi...la cambio(l'ho presa da un sito e richiede un sacco di calcoli...tra l'altro è imperfetta(la domanda)
anzi se qualcuno vuole postare al posto  mio l'indovinello mi farebbe un favore...

Difatti toccherebbe a Takumi, visto che ha risposto correttamente per primo... :rolleyes:

Cmq, da regolamento, bisognerebbe aspettare la conferma di Levi! ;)  

per me va bene..
ciao

No sono arrivato secondo!  ;)
Purtroppo per me mentre scrivevo i calcoli ha risposto Neva.  :rolleyes:


Marco.

perdonami...io ho risposto per primo(la risp l'ho motivata dopo)



scusate...non aggiorno le pagine e non mi accordo che mi hanno già difeso...grazie Tak(umi)
comunque se vuoi postare l'indovinello fa pure(io pure volevo scrivere i calcoli...ma ero stanco e ho desistito)

Oops!
Avete ragione voi!!
Chiedo venia!!!

Beh, non credo che parteciperò anche a questo gioco, i miei neuroni ne soffrirebbero troppo!  :lol:

Comunque se volete ne ho uno carino, già pronto, facile e col vantaggio che sfrutta i calcoli del precedente!  :blink:

Domanda:
Un signore sta percorrendo in auto la strada che va dalla città A alla città B, procedendo alla velocità media di 50 Km/h.
Giunto esattamente A META' del percorso, si accorge di essere in ritardo, e decide di RADDOPPIARE la propria velocità MEDIA (dunque, 100 Km/h).
Ditemi: a che velocità (per semplicità: costante. Non teniamo cioè conto del tempo necessario ad accelerare) dovrà percorrere il tratto rimanente, per ottenere lo scopo?


Marco.
 

visto nessuno posta indovinelli ripropongo quello di elettro tecnica...se qualcuno è contrario a ciò per me può anche postare un altro indovinello sostitutivo(in teoria dovevo posterne già 1,+ quello di ora 2)

immaginiamo un rombo...ai capi della diagonale maggiore abbiamo applicata una differenza di potenziale(tanto per capire com'è collegato il sistema),se disponiamo delle resistenze uguali di valore R 4 sui lati(uno per lato)e 1 sulla diagonale minore quale sarà la resistenza equivalente del sistema???(ovviamente la diagonale maggiore non collega i due poli...cioè non vi è filo o collegamento tra i due vertici sulla diagonale maggiore)

forse a chi ha fatto eletrotecnica verrà facile,io sono arrivato a risolverlo solo con le conoscenze di liceo(assolutamente sufficienti)

Neva guarda che l'avevi detto tu che qualcuno poteva postare al posto tuo  :lol:  

è impossibile riesca...
infatti dopo metà strada percorsa a 50km/h sarà già passato(in realtà al limite)il tempo necessario per avere una media di 100km/h...quindi devrebbe arrivare istantaneamente(velocità infinita)per ottenere tale media...
comunque era identico al precedente(anche se con una formulazione più carina)quindi non mi sento di intascare un altro punto

hai ragione...stò facendo un casino...però siccome non postava nessuno...scusate... :P  

Sposto in discussione Generale visto che ha riaperto :)

Ciao ciao :)

Che velocità..... :blink:
sei più veloce del MP..... :lol:

grazie

Ciao

sì...però poi mi costringete a postare...il quesito precedente è per gli ingegneri...ora beccatevi questo:



Una società di trasporti deve collegare per mezzo di autobus la stazione con l'aeroporto di una città. Il percorso viene effettuato in 30 minuti; ogni autobus sosta  5 minuti alla stazione e 5 minuti all'aeroporto; ogni 10 minuti deve partire un autobus sia dalla stazione sia dall'aeroporto.

qual'è il numero di autobus minimo da utilizzare e perchè???

rispondo anche allo zidane(credo)l'uomo,pur avendo visto i soldi,non ha avuto il tempo di contarli...quindi chiede ai due quanti soldi vi erano...poi li tiene lui
 

postiamo qualcosa o vado a dormire...
vi do 5 minuti...

se non ho beccato quella di zine sono a 8...altrimenti a 9...
notte a tutti...

sparo anche:
"i soldi sono falsi"e vede la reazione...ma la prima mi sembra meglio

indovinelli non matematici non ne conosco(anche matematici...siamo sinceri)...ma di logica mi farebbero pure molto piacere
 

ehi, ma allora posso postare tutti gli esercizi di fisica...
Non mi sembrano troppo indovinelli questi :sigh:
:sniff: :sniff:

guarda bene... il primo a rispondere è stato Neva!!! ;)  

....dello stesso tipo ne un un'altro praticamente identico, ma con una formulazione molto più intrigante......lo scrivo così per sfizio....anche se ovimente non vale come quiz, visto che è praticamente identico a questo:

Eccolo:

Un armatore deve varare un traghetto nuovo per una certa rotta,che vada a sostituire quello che ormai da anni serve quella rotta.

Siccome gli è costato un pacco di soldi vuole fare un varo come si deve e quindi organizza un piccolo viaggio inaugurale con le autorità.

Il viaggio consiste nel partire da un porto, viaggiare fino allo scoglio che si trova ad una certa distanza dalla costa e poi tornare indietro.

Decide cmq di far viaggiare anche il vecchio traghetto. A questo punto caricano sulle navi le autorità e i 2 traghetti partono contemporaneamente dal porto verso lo scoglio.

Solo che, il traghetto vecchio parte subito a 10 nodi e mantiene questa velocità per tutto il viaggio....il traghetto nuovo invece, visto che è il primo viaggio, procederà a 5 nodi all'andata fino allo scoglio......per poi scaricare tutti i suoi cavalli al ritorno, facendo 20 nodi.

Chi arriverà per primo???  ;)

(p.s. la circumnavigazione dello scoglio e le varie accelerazioni sono considerate ininfluenti  ;) )

RAGAZZI STA REGNANDO IL CAOS ASSOLUTO....

@ Neva Credo che servano 7 autobus... (non ho voglia di perderci tantissimo tempo) .. il motivo è il seguente.. il primo aspetta 5 min e parte.. arriverà dopo 30 min.. aspetterà e ritornerà. quando arriva alla stazione saranno passati 70 minuti...
ora.. pperò lui dopo 70 minuti dovrebbe gìà ripartire.. quindi gli autobus sono 8!!!

p.s.
nelle mie ipotesi gli autobus sono tutti alla stazione all'inizio.. e anche il primo deve aspettare 5 minuti...


@ Vertical... a occhio il primo ci mette 2x/10... il secondo x/5+x/20... quindi da questo semplice calcolo(e per questo mi sa che ho sbagliato) vincerebbe il vecchio in quanto ci mette x/5 contro gli x/4 del nuovo!

ps ma che stupido che sono...  quando il veloce arriva allo scoglio l'altro è già arrivato.. sono proprio tonto

Ma figurati :P ...anzi ti dirò che hai fatto sol bene, effettivamente prima c'era un pò troppo caos! ;)  :)

Ma il vecchio 3D verrà cancellato definitivamente? :o Lo chiedo perchè se fosse, magari alcuni indovinelli già postati li potrebbero essere rifatti, più avanti, in questa discussione! :D

Ciao :)

@tutti

Ragazzi potreste postare meno indovinelli matematici o che richiedano troppi calcoli? ;) Il fatto è che non sono alla portata di tutti e cmq sono sempre più noiosi rispetto quelli di logica! :D
 

...è con piacere rileggervi tutti ragazzi però adesso che siamo in sticky sul "principale" cerchiamo di seguire le regole...

...aggiorniamo la pagina per vedere le risposte e non proponiamo più di un indovinello, nemmeno per sfizio... altrimenti si torna, come dice giustamente i4g al caos più totale...

...anche se per qualche ora non vi è materiale di scervellamento, possiamo sempre spammare in allegria  :P [tanto all'ennesima pagina del thread si salva la classifica e se ne apre uno nuovo  ;) ]

Vi giuro che non so a quale indovinello rispondere e chi ha indovinato cosa  :unsure:

Un  :lol: a tutti  :D  

Esatto!
Era un trabocchetto...  :P


Marco.

mi hai tolto le "parole" di bocca....
cerchiamo di non incasinare il 3d altrimenti diventa illeggibile...

la domanda ancora in corso è quella di Takumi...
fino alla conferma dello stesso non si possono postare altre domande...

Ciao :)

Edit : tocca a Neva  

Allora direi, permettendomi di fare un pò il "tiranno"  :rolleyes: ...

- 1 punto a Neva per la risposta all'indovinello di Takumi
- 1 punto a i4ing per la risposta, presumibilmente corretta, all'indovinello di Neva

...da adesso in poi però seguiamo le regole postate da Levi in prima pagina... così ci divertiamo di più  ;)

Ps: azzzzzzzz, non ne ho più indovinati dopo il primo  <_<

Edit in diretta leggendo la risp di Levi: palla a Neva allora  :lol:

Edit dell'Edit: Leviiiiiiiiii, scriviamo all'unisono  :lol:  :D  :P

 B)  

si neva dimmi se gli autobus sono 8 o no?

 :rolleyes:  :lol: .....bei calcoli cmq!  :lol:

Anche io sono più per gli indovinelli "logici"....ho fatto il classico....più delle 4 operazioni e al massimo la radice quadrata non ci arrivo!  ;)  

Non mi piacciono questi problemi...voglio gli indovinelli logici e di pensiero laterale... :///

bye...aspetto che ne poniate uno...

non sono 8...ma il tuo ragionamento è giusto...non capisco come ti vengano 8...

comunque "l'esercizio di fisica"è un mezzo indovinello...non serve neanche fare calcoli...basta fare un'osservazione sulle differenze di potanziale e i 2 conti classici di resistenze in serie e parallelo...l'avevo postato anche fuori classifica(visto già sospettavo a molti non sarebbe andato...ma giuro,visto le lamentele e le nuove regole,che non lo farò più)perchè sembrava interessare ai 4

comunque proporrei che se non viene postato un nuovo indovinell0o a 3 ore dalla risp il primo che posta lo può fare...va bene spammare ma non troppo...

mi vengono 8 e non sette perchè :
aspetta 5 min e il primo parte
dopo 10 min parte il secondo
dopo 10 min parte il terzo
dopo 10 min parte il quarto
dopo 10 min parte il quinto
dopo 10 min parte il sesto
dopo 10 min parte il settimo
dopo 10 min arriva il primo (che deve aspettare 5 min)

quindi mi serve un tappa buchi.... cioè un ottavo

capito...sbagli in una piccola osservazione...

non ho ben capito come è fatto quello di elettrotecnica cmq credo si basi sul gioco che nalla diagonale minore non scorre corrente... quindi la resistenza totale dovrebbe essere 4 R


|             r=4r                  |
|                                     /\
|                                   /    \
|                                  r       r
|                                /           \
|                                 |- - -r----|
|                                \           /
|                                 r        r
|                                  \      /  
|                                    \  /
|                                      |

se il disegno è così... il gioco sta nel fatto che la caduta è identica in entrambi i rami.. quindi sulla diagonale non c'è differenza di potenziale e quindi è come se non ci fosse
a questo punto rimangono 2 resistenze in parallelo da 8   quindi dovrebbe tornare alla fine 4r

Gli autobus sono 7.
Infatti con 2 autobus avrei un'attesa di 35 minuti.
Per avere un' attesa di 10 min deve dividere il tempo per 3,5 quindi moltiplicare gli autobus per 3,5
2*3,5 = 7

cavoli hai ragione.. se tengo conto dei 5 min iniziali vuol dire che ci mette 65 per ritornare e non 70.. quindi il primo ritorna in tempo.. quindi solo 7!

per ingegneri,l'osservazione è giusta...non capisco perchè hai 2 resistenze in parallelo da 8(sono da 2...1+1)

per pippo ha indovinato con un metodo abbastanza particolare ma credo buono...complimenti...

ing.sbagliava nel far aspettare all'autobus i minuti sia alla partenza dalla stazione che all'arrivo...bastava osservare che con 60 minuti complessivi di strada e 10 di pausa(5 alla stazione 5 all'aereoporto)dopo 70 minuti ogni autobus era pronto per essere riutilizzato...vai Pippo(super)

Nuovo indovinello:

Ci sono 12 bottiglie tutte di peso uguale tranne per una che può essere o
più leggera o più pesante.Abbiamo una bilancia a due piatti.
In 3 pesate bisogna individuare qual'è la bottiglia di peso diverso e se pesa
di più o di meno.

già postata...riprova

le resistenze valevano 4 r l'una.. mi sembra...

Abbiamo un dado truccato.
La probabilità di fare 6 è 6 volte più probabile di quella di far 5
La probabilità di fare 5 è 5 volte più probabile di quella di far 4
La probabilità di fare 4 è 4 volte più probabile di quella di far 3
La probabilità di fare 3 è 3 volte più probabile di quella di far 2
La probabilità di fare 2 è 2 volte più probabile di quella di far 1

Quali sono le probabiltà di uscita di ciascun numero?
 

io avevo detto R l'una...per semplificare i calcoli...comunque è giusto...

risposta: 1

1----->1/673
2----->2/673
3----->6/673
4----->24/673
5----->120/673
6----->520/673

Uno è la probabilità totale, ovvero rappresenta un evento certo.
Forse non ci siamo capiti

1= 1 su 873
2= 2 su 873
3= 6 su 873
4= 24 su 873
5= 120 su 873
6= 720 su 873
 

Ottimo Vertical, a te la palla

...qualche minuto e arrivo... ;)  

uffa...
avendo fatto i calcoli a mente ho errasto 120 *6(ho scritto 520)...
di conseguenza anche la cifra totale,673,mi è venuta male.... :(  

Lo immaginavo Neva :(

dai vertical...aspetto con'impazienza di rifarmi...

Un giorno un esploratore stava girovagando nella savana africana, quando, in vista di una sorgente si accorge della presenza di una bellissima donna nuda intenta a farsi il bagno.

Senza pensarci troppo, decise di avvicinarsi per osservare meglio.....ma non appena fu a pochi passi sentì dietro di se una voce maschile: "Ehi tu...che ci fai qui????....come ti permetti di posare i tuoi occhi sulle grazie della figlia del nostro re????.....soldati...arrestatelo".

E fu così portato di fornte alla capanna del re.

"Tu hai oltraggiato mia figlia" gli disse" e per questo meriti di morire  :blink: .....ma siccome noi siamo un popolo civile ti diamo una possibilità di salvezza. Domani mattina avrai la tua occasione.....verrai posto di fronte ad un vaso al cui interno si trovano 2 perle, una nera e una bianca......se bendato pescherai la perla bianca, allora avrai salva la vita.....se pescherai quella nera....beh...puoi immaginarlo..." ;)

Alquanto sconsolato il viaggiatore fu portato nella sua cella.....e stava passando la notte tra mille rimpianti quando all'improvviso sente una voce femminile dalla sua finestra: " Ehi...sono io, "gli dice" la figlia del re.....sono tanto dispiaciuta per quello che ti è successo...è solo colpa mia!......e sono ancora più dispiaciuta perchè ho scoperto che l'estrazione di domani è truccata...infatti il mio fidanzato, che è gelosissimo, ha scambiato la perla bianca del vaso.....con un'altra perla nera...e quindi non hai alcuna possibilità di salvezza!".

Dopo un attimo di sconforto il viaggiatore si tranquillizzò...e l'indomani senza alcuna preoccupazione avanzava verso la scelta, con la certezza di salvarsi.

Cosa escogitò per cavarsela da quell'impaccio???  :rolleyes:  

...se è già stata fatta mi suicido....ci ho messo un'ora a scriverla!!!  :ph34r:  

L'indomani l'esploratore pesca la perla e invece di mostrarla se la mangia. Cosi` il re prende l'altra perla, vede che e` nera e quindi suppone che quella dell'esploratore fosse bianca. Salvo :)

ma è logico o c'è il tranello?

Votaantonio votaantonio....vota Antonio La Trippa!!!  :lol:


Aggiudicato!!! A TE LA PALLA!  ;)  

davvero bella...

non l'ho capito... ma doveva prima guardarla o no?

Scommetto che sei amico di Pedro looool

Ecco il mio quizzz; e` un po' vecchio ma mi piace molto, perche` dimostra come il senso comune sia fallace. :)

Tre amici vanno a pranzo e mangiano le stesse cose. Il conto totale e` di 25 euro. Tirano fuori 10 euro a testa, e quando il cameriere gli porta il resto di 5 euro, prendono un euro a testa e lasciano 2 euro di mancia.

Quindi i tre amici hanno pagato 9 euro a testa, piu` 2 euro di mancia, totale 29 euro... dove e` finito l'euro mancante?

Non basta fare il conto giusto, dovete anche spiegare perche` il ragionamento suddetto e` sbagliato. :)

il problema è nel come è strutturato l'indovinello..in realtà le "uscite" che hanno avuto sono state solo i 25 € del conto + i 2 € di mancia....quindi esattamente 27€.

cioè i 9 a testa che hanno messo.

In realtà hanno pagato 8,33 € a testa più due di mancia totali, con un resto di tre €.
L'errore stà nel comprendere la mancia nel pagamento dicendo che hanno messo 9 € a testa...

Una signora appena giunta sulla soglia del portone di casa si rende conto di aver perso un pacchetto in cui c'erano 5.000 € in contanti.
Allarmatissima ritorna velocemente sui suoi passi e scorge alla distanza di una cinquantina di metri il pacchetto per terra.
Mentre sta per raggiungerlo un signore proveniente dalla parte opposta la anticipa di un attimo impossessandosi del pacchettino pieno di contanti.
La signora cerca di dimostrare all'altra persona che il pacchetto le appartiene, ma questi non sente ragioni, soprattutto dopo aver accertato il contenuto del pacchetto.
Proprio in quel momento passa una pattuglia della polizia.
I poliziotti si avvedono del fatto che i due stanno litigando e, per non sbagliare, li portano entrambi al commissariato.
Il commissario dopo aver ascoltato i due personaggi e dopo aver constatato il contenuto del pacchetto, riesce con una semplice frase a far si che la legittima proprietaria ritorni in possesso dei soldi perduti.
Quale frase ha detto il commissario???



ma l'avevo indovinato o no????
 

 

perdonatemi ma era già stato postato(preso da DYlan Dog "il volo dello struzzo",quello più bello che abbia letto)

vertical ha risposto qualche minuto prima, superpippo ha dato una risposta piu` "chiara"... complimenti a entrambi, mettetevi d'accordo fra di voi su chi e` il prossimo. :)

e con questo cosa vuoi dire?!! <_<

cmq dobbiamo vedere la domanda di ki?? :P

edit:non avevo aggiornato la pagina... cmq ora è tutto chiaro!
voglio sapere solo il significato dell'affermazione di superpippo!! <_< :D

....effettivamente era rimasto in sospeso....io voto per la opzione "ma questi soldi sono falsi!".....non ricordo chi la aveva detta... :rolleyes:


@Votanatonio....è quello che volevi leggere o è più giusta quella di SuperPippo?

....e quindi??? :blink:  Votantonio ne fa un'altro oppure faccio io o SuperP????  :ph34r:

Io ne avrei uno abbastanza carino che è davvero molto poco conosciuto (credo)  :rolleyes:  

antò...devi ripostare la domanda...era già stata fatta...

per quella dei soldi io avevo postato

quanti soldi sono(poichè non aveva avuto il tempo di contareli
e questi soldi sono falsi...ma è più difficile...credo di essere stato l'unico ad aver tentato di rispondere...

per Vertical

fate pure voi.

per Pedro
stavo solo scherzando, pensavo che la risposta 1 fosse per il mio indovinello
:)

Ops, scusate, il vecchio thread degli indovinelli non l'ho seguito tutto.
Ora non me ne vengono in mente altri, dato che vertical ne ha una carina passo la mano a lui.

Se va bene a Vertical:
Ci sono 9 persone in cerchio ognuna delle quali guarda verso il centro e vede tutti tranne se stesso e le due persone che ha a fianco(quindi vede 6 persone). Ognuno di loro ha un cappello. I cappelli sono in tutto 6 rossi e tre verdi.
Al via devono dire contemporaneamente di che coloro è il loro cappello, ma nessuno risponde.
Allora gli si viene data un' altra possibilità e al via tutti rispondono correttamente. Com' è possibile?

evidentemente per essere incerti devono vedere o 5rossi e 1 verde,o 4 rossi e 2 verdi...per questo sono tutti incerti...una combinazione del genere è possibile solo se ogni 2 rossi c'è uno verde,e dopo ogni varde 2 rossi,così ognuno sa che accanto ha un cappello verdo e una rosso...per esclusione indovina il propio...

se ho indvinato passo a vertical

....non ho neppure provato a scrivere la soluzione, perchè sapevo che qualcun altro mi avrebbe bruciato mentre la scrivevo....secondo me è giusta la soluzione di Neva, ma aspettiamo la conferma ufficiale.  ;)  

tanto per dirla:
non rispondendo nessuno ognuno di loro si guarda intorno con aria stupita e in queso modo vedono i cappelli di tutti sapendo poi x certo qual'è il loro cappello!!! :D
bella soluzione eh!! :P

:lol:  :D  :lol:  

Se nessuno risponde la prima volta, vuol dire che nessuno ha visto tre cappelli rossi (altrimenti avrebbe potuto dire di avere il cappello verde). Questo puo` succedere solamente se i cappelli rossi sono perfettamente alternati con quelli verdi, ossia ogni cappello rosso ne ha vicini due verdi. Quindi la seconda volta tutti sanno cosa sono, basta guardare i due tizi nella posizione opposta: se sono due verdi, lui e` rosso; se sono un rosso e un verde, lui e` verde.
 

Buona per Neva.

Pedro sei un grande, se non fosse arrivato prima Neva te l'avrei data buona
 
LOOOOOOOOOOOOOOL :)

Dato che devo uscire tra 5 minuti lo posto subito....

...è un indovinello MOLTO particolare per gli amanti del pensiero laterale; eccolo:


PRESE DOVE MISE MISE MISE MISE MISERO MISERO MISE MISERO PRESE PRESE TRE


Dovete dare un senso compiuto a questa frase, aggiungendo SOLO LA PUNTEGGIATURA !  :lol:

Buon lavoro!  ;)  

se vertical vuole andare...
bella anche quella di antonio(per cui ho votato tra l'altro)
prendo quota 9...sperando che zidane mi attribuisca il punto spedendomi a 10...
 

....mi fido di voi....non googleate please....altrimenti sono capaci tutti!  ;)  

Fatto:

Prese, dove Mise mise "mise", mise "misero". Misero! mise "misero". Prese prese tre.

Il bambino Prese ha messo il verbo misero dove Mise ha messo mise.
Esclamazione
ha messo misero
Il bambino Prese ha pigliato 3 come voto
Storia di vita scolastica

PRESE DOVE MISE: MISE MISE MISE; MISERO MISERO MISE ;MISERO PRESE!PRESE TRE
 
provo codesta...credo sia la storia di di tre fratelli(due siamesi)mise e misero(i siamesi)che si diedero diverse posizioni inveca di fare un tema e il regista prese tre


 

Go:
Un castello nasconde un inestimabile tesoro, ma per entrare c'è solo un portone custodito da una guardia, la quale lascia passare soltanto chi risponderà in maniera corretta ad una sua domanda. Un ladro, accecato dall'enorme tesoro, si apparta vicino all'ingresso ed osserva cosa accade. Ad un certo punto arriva un cavaliere. La guardia gli dice: "sei", ed il cavaliere risponde: "tre". La guardia apre il portone e lo lascia passare. Arriva un secondo cavaliere. "otto" dice la guardia, "quattro" replica il cavaliere, lasciato quindi passare dalla guardia. Poi è il turno di un aristocratico: "dieci", "cinque" ed l'aristocratico entra. Un vescovo: "dodici", "sei" ed entra anch'egli.

Il ladro, ormai sicuro dei propri mezzi, si fa avanti convinto di sé. La guardia lo ferma e gli dice: "quattordici", ed il ladro, fiero, risponde: "sette". Improvvisamente la guardia estrae la spada e lo infligge uccidendolo. Cosa avreste risposto voi, nei panni del ladro, alla domanda "quattordici" della guardia?
 

già fatta!!!!
era 11 la risp.(numero lettere)

Vai Neva

devi ripostare tu...la domanda era già stata fatta!!!

ma porc... sempre in ritardo arrivo!!! :P
vabbè mi rifarò con qualcun'altra... :D
solo ke devo scendere e sto via 2 ore.. già lo so ke quando torno trovo altre 3 pagine di post!!! :(

Una coppia ha due figli. Sapendo che uno di questi è un maschio quali sono le probabilità che l' altro sia una femmina. La probabilità che nasca un maschio ho una femmina è uguale: 50% maschio, 50% femmina

Andiamo già meglio....
vedo che riuscite anche ad auto-moderarVi... ma non siamo ancora perfetti  :lol:

Cmq non abbiate fretta.... se qualcuno tarda a postare la domanda ripassate più tardi.....

Ciao :)  

50%...ciao!!!

Vista la velocità con cui si postano gli indovinelli, si cade spesso nell'errore di riproporne uno già fatto.
Magari l'autore del doppione può mettere un bel ANNULLATA[/size] nel post della domanda.
Sarebbe molto apprezzato da chi compila la classifica ( cioè io )...

Ciao :)

 

dovrei aver indovinato l''ndovinello del pippo...ma stò 'ndando a studiare...postate voi...se vademu stasera...

Come dice Neva, a rigore è del 50%, perchè ogni evento (nascita) è indipendente dal precedente.

MA: considerando il problema complessivamente (e a posteriori), la probabilità è di 2/3. Infatti le possibili combinazioni sono 4: MM, FF, MF e FM. Sapendo che uno è maschio, ne restano 3, ed una sola soddisfa il requisito, quindi 1/3. Credo...  ;)
edit: quindi femmina = 2/3.

Marco.

purtroppo credo che takumi abbia ragione

Neva, non è 50% perchè è probabilità composta (per i tecnici si risolve con il Teorema di Bayes)

Io credo che abbia ragione neva:

Su 2 bambini possiamo affarmare che ci possono essere 3 possibili combinazioni di coppie:
MM, FF o MF (FM è uguale a MF quindi è da escludere in quanto non sono chieste coppie ordinate)

Sappiamo che uno è maschio quindi la possibilità FF è da escludere.
Rimangono MM ed MF, togliamo una M che è sicura, e rimangono M ed F quindi 50%
(ricordi del lontano esame di statistica.....fatto 5 volte :blink: ed infine superato!!)

Takumi ha ragione. Si tratta di probabilità condizionata :)  

Quoto quanto riportato sopra da Adrix82! ;)

edit: non avevo ancora letto la risposta di superpippo

palla a Takumi allora!! :D

io ne ho uno pronto, ditemi quando posso scriverlo ;)

bye!

beh.. x postare la tua domanda dovresti indovinare quella di Takumi... ;)

Aspettate sempre la conferma di chi ha fatto l'indov prima di postarne altri.

Ciao :)

se non ci fossi tu Levi... :lol:

postate pure che la risposta giusta è 2/3... e postate veloci che ora voglio indovinare io! :P

Domanda:
Abbiamo 3 case (c1, c2, c3).
Abbiamo 3 centrali (G = gas, E = elettricità, A = acqua).

Ad es. immaginatele così (è una specie di prospettiva, ma purtroppo l'html non supporta gli spazi multipli, quindi non posso fare di meglio :rolleyes: , magari più tardi faccio un'immagine):

 _|c1|/___|c2|/___|c3|/_


 _|G|/____|E|/____|A|/_

Vi si chiede di disegnare (o descrivere) un sistema di condutture che colleghi OGNI casa ad OGNI centrale, MA senza che mai due tubi si incrocino.

Buon divertimento [faccina diabolica]...


Marco.

_|c1|/___|c2|/___|c3|/_
   |_______|______|
    _______|_______
    |           |            |
_|G|/____|E|/____|A|/_

capito il disegno??? :P

edit: non capisco xkè una volta inviato esce male... :(

edit2: esce sempre male... lo spiego:

sopra a G, E e A c'è una sbarretta così: |
ognuna di queste è unita dalla linea subito sopra: ____________
nel mezzo di qst linea c'è un'altra sbarretta: |
sotto c1, c2e c3 cè una sbarretta: |
e sotto ancora sono unite da un'altra linea: ____________

spiegato il disegno... non credo sia giusta la risposta cmq se puoi svelami un mistero... come devo fare x far uscire il disegno x bene?? :wacko:

Esce male perchè il forum usa l'HTML, e questo non consente spazi multipli: insomma se scrivi tre spazi, ne visualizza sempre solo uno.

Comunque, quotando ho visto correttamente il tuo disegno: non va bene, perchè sfrutti un "tubo centrale" da cui si dipanano le utenze, e questo non va bene, perchè ciò significa che per un tratto i tubi sono sovrapposti, il che contraddice l'ipostesi... in effetti scritta in italiano non rendeva molto bene l'idea, la specifico meglio: i segmenti che rappresentano i tubi non devono avere nessun punto in comune. Nel tuo caso i segmenti addirittura coincidono (=hanno tutti i punti in comune), quindi a maggior ragione non va bene!  ;)


Marco.

...prova a farlo col paint e poi mettilo online da qualche parte... :/

bye!

siamo sicuri vero che una risposta c'è!
è un pò che mi sto scervellando e non sto riuscendo.. dando per scontato che devo lavorare in 2 dimensioni!

@ATMB
vabbè tanto non va bene.. ke lo faccio a fà col paint.. :P

@Takumi
mentre scrivevo l'edit 2 mi hai già risp a tutto!!! :D

ma posso riprovarci??

forse l'ho trovate.. datemi un posto dove metterlo!


scherzavo :D

TAKUMI CONFERMACI CHE UNA SOLUZIONE C'E'!
 

No, il problema non ha soluzione. Questo quiz lo fanno qualche volta ai colloqui di lavoro bastardi. :)

non è possibile ke non ha soluzione, altrimenti Takumi non lo postava....
vero takumi??? :ranting: :P

azz...e io che mi sto scervellando..
ma porc....ed ecco il perchè di "faccina diabolica"...grrr :angry:

ecco:

http://atmb.altervista.org/tubi.JPG (http://atmb.altervista.org/tubi.JPG)

bye...

se non c'è soluzione il prox lo posto io .. che ho avuto il sospetto per primo :D ... e il punto non lo prende nessuno


non mi sembra che il tuo torni!

infatti il tuo non torna!!!

se colleghi c2 con a non puoi collegare c3 con e!

Prego i4ingegneri postate qlkosa... se continuate con quelli di matematica si rischia di annoiarsi però, è la cruda verità!

Aiuto, mi si incrociano gli occhi!!!  :blink:
Cmq... DEVE essere sbagliato... ah sì, se chiudi il blu poi non puoi più chiudere il rosso!  ;)

Un attimo di chiarimenti:

1- una soluzione ESISTE. Anzi, ne esistono ben più di una... mi basta la più semplice. Il problema si risolve sulla superficie.  ;)
2- volendo accetto anche la risposta "è impossibile"... purchè mi si spieghi a quali condizioni è impossibile, e mi si dia una dimostrazione...


[FACCINA DIABOLICA]^2 !!!  :lol:


Marco.

ANNULLATO

grazie! oltre ad essere ingegneri sono pure galantuomini...cosa veggo: una soluz esiste?? ...forza ing, conquistate il testimone! io non ci provo neanche, credevo  fosse impossibile  :huh:  

A meno che tu non faccia passare i tubi sopra o sotto alle case, non vedo come. Questo e` un problema famoso, hanno dimostrato che e` irrisolvibile!

anche io la penso come votaantonio.. senza usare trucchi non si può fare!

Dai, che voglio spedire o rispondere a un quesito prima di andare via! :)

arrivo

il problema è che ne so solo matematici.... sto cercando ma non sto trovando!

Quizzone:

1) SONO LUNGO MEDIAMENTE DAI 15 AI 19 CM

2) LA MIA FUNZIONE PIACE AD ENTRAMBI I SESSI

3) MI SI TROVA ABITUALMENTE IN POSIZIONE ERETTA PRONTO PER L'AZIONE

4) HO UN CIUFFETTO DI PELI AD UN'ESTREMITA'

5) IN FUNZIONE VENGO INSERITO, A VOLTE PIANO, A VOLTE VELOCEMENTE, DENTRO UNA CAVITA' CARNOSA, UMIDA E CALDA.

6) VENGO SPINTO DENTRO E TIRATO FUORI, TANTE VOLTE DI SEGUITO, SPESSO, VELOCEMENTE E ACCOMPAGNATO DA MOVIMENTI CORPOREI SUGGESTIVI.

7) QUALSIASI PERSONA ASCOLTANDONE L'AZIONE RICONOSCEREBBE SICURAMENTE IL RUMORE RITMICO CHE VIENE DAI MOVIMENTI TIPICI ESEGUITI.

8) QUANDO FINALMENTE MI RITIRO, LASCIO TRACCE SUGOSE, SCHIUMOSE, SOSTANZE DENSE E BIANCHE, CHE RICHIEDONO UN LAVAGGIO DELLA SUPERFICIE ESTERNA E DEL MIO BASTONE SCIVOLOSO.

9) DOPO CHE TUTTO E' FINITO, TORNO NELLA POSIZIONE INIZIALE, PRONTO PER UNA PROSSIMA AZIONE...

10) DOVREI ESSERE UTILIZZATO + VOLTE AL GIORNO, MA SPESSO ACCADE MOLTO MENO... PER ALCUNI PRATICAMENTE MAI!!  

Ne metto uno io? I miei preferiti sono quelli di pensiero laterale, ma ormai li conosco tutti, non mi ci diverto piu`. Potrei inventarmeli... :)

...lo spazzolino da denti? :)

sapevo che durava poco


il mio problema è che passo tantissimo tempo con dei matematici dell' anormale. :D . capite da soli che per una persona normale sono quasi impossibili.. ne ho alcuni veramente bellissimi... che non sono riuscito a risolvere però è pura matematica!!!

mi è venuto in mente uno molto bellino.. di logica.. di cui però non so la soluzione.. se vuoi lo metto!

In attesa di nuove spiegazioni da parte di takumi, ne faccio uno io e poi mi ritiro fino a domattina. E` un classico, ma e` molto bello e quindi se qualcuno non la conosce merita di scoprirla!

Una persona abita al decimo piano. Tutte le mattine scende al piano terra con l'ascensore e si reca al lavoro. Quando ritorna dal lavoro, pero`, prende l'ascensore fino al settimo piano e poi si fa i tre piani rimanenti a piedi. La persona detesta farsi le scale a piedi. Ogni tanto, specialmente quando fuori piove, va fino al decimo piano con l'ascensore.

COME MAI??? :)

vota_antonio tocca a te

Ben vengano anche quelli di mat! Avanti il prox, che qui c'è gente ke deve andare a coccarsi kè domani s'adda scetà'mpress (..svegliarsi presto)

PERCHE' E' BASSO E NON CI ARRIVA! E QUANDO PIOVE C'HA L'OMBRELLO CHE LO AIUTA! DICO BENE O DICO GIUSTO??  ;)  

Sbaglio o non è stata ancora data la risposta all'indovinello di Takumi?

Per favore, ragazzi, vi è stato chiesto più di una volta di NON POSTARE A CASACCIO, questo tr3d è il più incomprensibile di tutta la board...<_<

Levi, potresti dire qualcosa?

Oltretutto, l'indovinello di vota_antonio è già stato proposto altre due volte...

è già stato fatto!!!! è un nano!!!


vi propongo questo DI CUI NON SO LA SOLUZIONE!!!!!



Anche questo è un classico:
ci sono 10 fratelli in ordine di altezza.. e in fila indiana... ognuno ha un cappello sopra la testa.. o bianco o nero O "GIALLO".. ... al più alto viene chiesto il colore del proprio cappello.. lui risponde.. poi viene chiesto al secondo e così via... i fratelli vedono i cappelli di quelli più bassi di loro ma naturalmente non il proprio ne quello dei fratelli precedenti... l'unica cosa che possono fare e mettersi d'accordo prima di indossare i cappelli e decidere un codice. Nel senso che le uniche risposte che possono dare sono "bianco" o "nero" O "GIALLO".. ma il colore può voler dire qualsiasi cosa.. qual'è il codice migliore che permette la risposta esatta al maggiorn numero di fratelli?



SE VOLETE LO CANCELLO!
E' CHE SIAMO CONVINTI CHE PER QUELLO DI TAKUMI N ON CI SIA SOLUZIONE

Sembra chiaro, no?

Se pensate che quello di Takumi non abbia soluzione aspettate che sia Takumi a decidere cosa fare del suo indovinello: può anche decidere di tenerlo in board fino a quando non impazziscano tutti gli utenti... la decisione spetta a lui. E SOLO A LUI.
Dopo, si potrà proseguire.

lo so ma 24 ore sono decisamente troppe.. il problema è che se siamo tutti connessi anche un'ora è tanta! dei punti non ce ne frega niente.. se qualcuno arriva domani è libero di leggersi la domanda e non leggersi la risposta! così ci si diverte tutti e sempre!

Takumi se ne è ito a coccarsi!?!  :lol:

vabbè approfitto di questo momento di "stallo" per fare una domanda all'ing, sempre se vuole rispondermi: dio esiste ed è derivabile ok... ma come? è da tanto che provo a far elevare uno zero alla zero per farlo diventare "uno" ma non ci riesco...  :(   :blink:   :huh:  

l'indovinello delle case il ga la luce e l'acqua è vecchio... e lo sanno tutti che senza barare non c'è soluzione!!!!

me lo fece il mio professore di sistemi quando andavo a scuola!!!!

ora siamo qui in dieci e in dieci ci vogliamo divertire.. senza seguire troppe regole... non siamo fiscali alla morte.. tutti sappiamo a quale indovinello dobbiamo risolvere.. fateci divertire..!

Gia`, non fosse per il fatto che hai convenientemente citato le prime quattro regole e ti sei "dimenticato" la quinta: :)

5. Si prega di non fare domande impossibili

allora proviamo con quello dei cappelli!

Non so da quanto siate iscritti: su questa board si gioca a Indovina il film, il gioco, l'anime, il libro da mesi SEMPRE CON LE STESSE REGOLE, SEMPRE RISPETTATE DA TUTTI. Quindi, se volete cambiarle, siete pregati di chiedere prima agli utenti e poi a un mod: solo quando avrete conferma da un mod potrete fare come vi pare...

Per adesso siete pregati di aspettare Takumi: del resto, se proprio non resistete, potete scambiarvi gli indovinelli via MP.

[EDIT]

Se è per questo non ho citato neanche le altre, mi sembrava inutile replicare interamente il post.
E comunque, dato che Takumi ha detto che esiste almeno una soluzione, siete pregati di chiedere lumi a a lui.

ma la meni perchè ti diverti o perchè te lo ha ordinato un dottore... qu isiamo una piccola comunità.. ci diamo le nostre regole... che ci piacciono.. non facciamo male a nessuno... ci sappiamo autoregolare.....

Guarda che frequento EWS da un pezzo e conosco benissimo gli altri t3d del genere!!!!

Io ho semplicemente detto che è palese che l'indovinello è irrisolvibile, ma non ho nessun problema da aspettare...

Anzi è giusto aspettare notizie da Takumi o da Levi.......... certo che se però l'indovinello non ha soluzione i4ingegneri e vota_antonio non hanno tutti i torti!!!

PS: siceramente quello dei cappelli non l'ho capito!?!?

ovviamente qui ci si sta scervellando su quello dei cappelli ing, ne sapevo uno simile ma molto più semplice...
rimaniamo calmi cmq e auguriamoci tutti che takumi sia vivo e stia bene..  :P
buonanotte a tutti se non riesco/resisto

ho ricorretto l'indovinello che era leggermente sbagliato!

è di logica.. non ci sono sotterfugi!


vado a letto!

Mi auto quoto...

Allora mettiamola così: il problema è impossibile sulla superficie piana... ma non esiste un unico tipo di superficie!!!

La do buona a chi mi *dimostra* l'impossibilità OPPURE mi dice qual è la superficie più semplice sulla quale il problema può essere risolto...


Marco.

da una parte dò ragione a alecs x aspettare Takumi, è giusto ke sia così...ma da un'altra penso ke se è vero ke senza barare non c'è soluzione non vedo xkè i4ingegneri non deve postare la domanda...

@i4ingegneri
nel vekkio t3d c'era un indovinello come il tuo ma se non sbaglio i colori erano solo bianco e nero, la risposta non la ricordo (a dire la verità non so se l'ho letta) ma potrebbe avere qualcosa a che fare con quella... tu non la ricordi??

edit: è tornato Takumi.... non lo sapevo ancora! :P

si.. l'avevo fatta io!!
si basava su pari e dispari!

@i4ingegneri
allora non c'entra niente con quello??

@Takumi
forse ci sono.... i tubi vengono collegati ai palazzi in obliquo ad altezze diverse... non so se mi sono spiegato.. in qst modo nessun tubo tocca l'altro... l'unica cosa è ke è irreale!!! :D

...nonchè in contraddizione con l'ipotesi per cui i tubi giacciono tutti su un'unica superficie... niente piani multipli insomma (il tutto è rappresentato in 2 dimensioni, ma la superficie in questione è a 3 dimensioni).

Ripeto: o mi dimostrate l'impossibilità sulla superficie piana, o mi dite qual è la superficie più semplice (ma cmq si tratta della superficie di un solido) sulla quale il problema diventa risolvibile...


Marco.

Il fatto è che se proponi un indovinello del genere con uno schizzo disegnato su superficie piana è ovvio che uno cerca di risolverlo pensando ad una superficie piana..... ED e' IMPOSSIBILE!!!!!

poi se si immagina la situazione in 3 dimensioni (con magari un tubo che scavalla un'altro è tutto un altro discorso) e in questo caso è l'indovinello che è stato spiegato male!!!!

Bene... dimostralo no?
Altrimenti come faccio a sapere che è davvero impossibile?
Solo perchè ci ho provato un centinaio di volte e non ci sono riuscito? Popper si rivolterebbe nella tomba...  :lol:


ASSOLUTAMENTE NO!!! Il problema è risolvibile su un'UNICA SUPERFICIE, quindi in 2d. Il problema è la superficie stessa, che evidentemente non va bene se piana. Il gioco è appunto saper uscire dagli schemi e pensare a qualcosa che normalmente non si sarebbe pensato. Prova ad arrotolare il tuo foglio di carta, e a disegnare le case e le centrali... oppure fallo su un'arancia, su un salvagente, su un'automobile, su un pezzo di groviera o quant'altro, insomma non esiste solo la superficie piana!!!  ;)


Marco.

ma xkè cos'ha la mia risp ke non va???
t assicuro ke come l'ho pensato i tubi non si toccano!!! :P
in tutti i casi qst:
non l'ho capito... ma potrebbe essere colpa dell'orario!! :P

edit: ho letto ora il reply di Takumi

1)Per dimostrarti che su una superficie piana è impossibile basterebbe provare tutte le combinazioni di linee di congiungimento possibili e ti accorgeresti che in tutti i casi almeno 2 linee si incrociano... se vuoi ti disegno tutte le combinazioni possibili in nottata.... ma dai!!!

2)Forse non hai presente bene la basi della geometria... ma se due linee si incrociano in una superficie si incroceranno sempre... che la superficie sia piana o meno.... DISEGNA UNA CROCE SU UN FOGLIO E POI ARROTOLALO VOGLIO VEDERE SE LE LINEE NON SI INCONTRANO +!!!!!

le centrali sono sopra una collinetta e gli edifici di fronte, una centrale dal suo tetto manda i tubi ai 3 edifici, una centrale dalla base manda i suoi tubi ai 3 edifici (tenendo sempre i tubi in aria) e l'ultima centrale manda i tubi ai 3 palazzi lungo il terreno....

questa è un pò come quella di prima ma se immaginate le mie 2 ipotesi in qst c'è meno confusione!! :D

e cmq NON SI TOCCANO I TUBI!!!


edit: aspettate un attimo... forse sono io ke ho fatto confusione... ma non si devono incrociare toccandosi o non si devono incrociare proprio x nulla... neanke se sono distanti??? :blink:

@PEDRO
il fatto è che tu stai immaginandoti la situazioni in 3d... prova a disegnare sulla superficie di un foglio quello che hai descritto!!!!

Nio prima di dirlo io lo disegno... e cmq leggi l'edit di sopra, se si possono incrociare senza toccarsi (cosa poco probabile se no era facile) è risolvibile... ma se non si possono incrociare in nessun modo allora mi skiero dalla parte di quelli ke dicono ke è impossibile!!! :D

Se si parla di una superficie è ovvio che se si incrociano vuol dire che si toccano ....

per incrociarsi senza toccarsi dovrebbero essere a due "altezze" diverse e SU UNA SOLA SUPERFICIE è IMPOSSIBILE !!!!

xkè scusa??
io intendevo proprio ke fossero a 2 altezze diverse... è l'unico modo x risolverlo! :P
secondo me non è impossibile ke siano a 2 altezze diverse... cioè, nella società non lo farebbero mai.. sarebbe scomodo! ma volendo si può fare!!!

edit: parlando di 3 centrali devono essere su 3 altezze diverse... :D

Esatto... immagina di scattare una foto dall'alto del tuo lavoro!  ;)


Ma su una superficie più complessa ti si aprono nuove vie... ad es. alcuni tubi possono "fare il giro" e passare dall'altra parte, senza incrociarsi con gli altri...


Marco.

Takumi ma allora come ho risp io non va bene??? :blink:
t assicuro ke è l'unico modo più reale ke esiste!!! :D

cmq ora vado a dormire... vedrò l'esito domani!!! :lol:

Scusate ma sono tornato adesso e ho riletto le ultime pagine del 3d..

E' chiaro che siamo quì per divertirci, ma rispettare le regole non solo serve a rendere più ordinato lo svolgimento del gioco ma anche più leggibile per gli altri che volessero avvicinarsi al 3d...
quindi se non vi và di aspettare la risposta giusta o sbagliata di chi ha posto la domanda e postate indovinelli prima della conferma, il 3d si incasina e diventa illeggibile..
Aggiornate la pagina prima di postare e se dovete correggere un post editate..
Sarebbe meglio per favorire la visibilità di domande e risposte mettere "Domanda" e quindi "Risposta"...
Da ora in avanti chi non rispetterà queste regole non riceverà punti nella classifica..
Se vogliamo discuterne facciamolo, ma ricordate che bisognerebbe anche rispettare chi non è pratico del forum e che secondo me fà una fatica bestia a seguirne uno così caotico....

P.S: RIPETO Vista la velocità con cui si postano gli indovinelli, si cade spesso nell'errore di riproporne uno già fatto.
Magari l'autore del doppione può mettere un bel ANNULLATA nel post della domanda.
Sarebbe molto apprezzato da chi compila la classifica ( cioè io )...
(@i4ingegneri mi pare che l'abbia fatto : grazie)

Ciao  :)

 

Scusa non voglio essere scortese ma mi sembra che tu proprio non vuoi capire... una superficie puo essre complessa quanto vuoi ma se, restando nel 2d, le due linee fanno parte della superficie (@PEDRO cioè sono disegnate sulla superficie e quindi non possono essere ad altezze diverse, per essere su due altezze diverse si dovrebbe parlare di due piani e quindi due superfici, e allora si che tutto diventa possibile, ma qui stiamo parlando di un piano solo) si incontreranno per forza!!!

Cmq se tu continui a sostenere che una soluzione esiste non vedo davvero l'ora di conoscerla....

Ora vado a dormire .....

No, su superfici particolari le regole della geometria classica non valgono più... ad es. due rette per definizione possono avere 0, 1 o tutti i punti in comune; invece su una sfera due rette che si intersecano hanno 2 punti in comune, non uno... e la definizione stessa di retta "salta", perchè diventa un segmento "chiuso" e non un insieme infinito di punti...


Ti garantisco che esiste una superficie complessa, a partire dalla quale (id est: a maggior ragione su quelle ancora più complesse) il problema diventa risolvibile. Poi con l'aumentare della complessità della superficie, aumentano anche il numero di case e di centrali... io ho sperimentato anche 5 case e 5 centrali!!!


Comunque: credo che ormai si sia capito che non può essere risolto sulla superficie piana (per una dimostrazione, visto che in effetti non è così immediata, date un'occhiata ad es. QUI (http://www.geocities.com/Athens/8994/3utils.txt)), perciò dovete cercare qualcosa di più complesso, sicuramente a cominciare da cilindro, sfera, nastro di moebius, toroide, etc...


Marco.

@Takumi
Se proprio insisti posso rispondere che su una superfice sferica i collegamenti si possono effettuare ma una una sfera non è un piano. :ph34r:

EDIT: ho rivisto i miei schemi e devo ricredermi, non riesce nemmeno su una sfera a meno che non fai passare un tubo internamente alla stessa ed il resto dei tubi in superfice

Secondo me il problema è risolubile a patto di considerare le sorgenti e le destinazioni non come punti ma come superfici piane; in tal caso le tubature della casa centrale (ad esempio) non partirebbero da un solo punto; basterebbe distanziarle quel tanto che basta per farci passare in mezzo le tubature delle altre case (e del resto nella realtà è una soluzione plausibile).

Mi sono fatto una bozza ma di scansionare e uploadare proprio non mi va, se me l'accettate bene, altrimenti ciccia :P

Eheh, infatti non è nemmeno la sfera, ma qualcosa di un po' più complesso ancora!  ;)

Ripeto che la soluzione si ha su una superficie non piana...


Marco.

Da come è stato formulato l'indovinello la mia soluzione è corretta, non mi sembra che sia specificato che i tubi di una casa partano tutti dallo stesso punto

TROVATOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

in una superfice cava funziona!!

Provate a risolverlo sul cartone del rotolo di carta igienica!!!


 :D  :D  :D  

Sì, però prima tagliala, fagli fare una rotazione di 180° e ricucila come il nastro di moebius (dieresi?).

Ciò però equivale a "spezzare" una singola casa in più punti... o comunque a far passare i tubi sotto una casa: il che non è esplicitamente vietato dall'indovinello ma diventa impossibile pensando ad un singolo piano (oppure: è impossibile perchè così gli abitanti della prima casa consumerebbero tutta la fornitura  :lol: )...


Marco.

Io a questo punto te la darei buona... ma puoi per favore specificare cosa intendi per "rotolo di carta igienica"? Un cilindro "bucato", o un vero e proprio toroide (=pensate ad una ciambella, o un salvagente)?


Marco.

Assolutamente no, Takumi.
Prima di convalidare la carta igenica aspetta la mia scansione... ora mi ci impunto!

in toroide sarebbe un solido 3D mentre un cilindro bucato è più che altro una superfice 3D.
Scegli quale dei 2 preferisci: se si possono utilizzare solidi allora vada x il primo ma se deve essere una superfice allora col cilindro bucato si aggira la limitazione.

 

Ecco la soluzione più plausibile: quadro elettrico, sistema idraulico e non ricordo l'altro quale fosse sono ubicati in punti diversi di ciascuna casa.
Non c'è nessuna contraddizione ed è una soluzione molto più ingegneristica rispetto a quella di costruire edifici e centrali su un rotolo di carta igenica :D

(http://tetrinet.altervista.org/quiz.jpg)

mmm, dove ho sbagliato con i tags?

Ancora non si possono postare immagini....

Ciao  :)  

ok, il tuo funziona a patto che parta tutto dai soffitti dato che i tubi non credo possano terforare la casa da un lato all'altro.

a Takumi l'ardua sentenza!

io voto x la tua dato che costruire le case su rotoli di carta igenica è una soluzione di M€rd@!! :P  

adrix, immagina la mia soluzione su una superficie piana, ma a livello di fondamenta.

Ma anche il toroide (rectius: la superficie del toroide, cioè il suo "involucro" esterno) è una superficie! Il problema del "cilindro bucato" è che non si tratta di un'unica superficie, ma di due (una interna ed una esterna), mentre per risolvere il problema sarebbe necessario poter passare da una all'altra (pensa al rotolo di carta igienica: quando la carta è ancora al suo posto, è più simile ad una "ciambella", quando è finita, disegnandoci con una matita, sarebbe difficile passare dall'interno all'esterno con facilità: per questo ti ho chiesto di specificare!). Comunque, col toroide (ciambella) il problema non sussiste ed effettivamente è la risposta esatta!  ;)

Ricapitoliamo:
per chi non ha voglia di leggere la dimostrazione in inglese, basti sapere che la dimostrazione consiste nell'avvicinarsi per approssimazioni successive, aggiungendo di volta in volta case e centrali: giunti a 2 case e 3 centrali (o 2 centrali e 3 case), la [/I]superficie piana è ormai irrimediabilmente suddivisa in 3 aree, perciò ovunque noi piazzassimo la 3a casa/centrale, sarebbe cmq impossibile collegarla a due delle 3 case/centrali. Perciò il problema è IMPOSSIBILE sulla superficie piana, resta da vedere se esistono superfici complesse[/b] sulle quali il problema diventa risolvibile. Ebbene, la più semplice di dette superfici complesse è il toroide, vale a dire una banalissima ciambella. Potete verificare la cosa semplicemente utilizzando una vera ciambella, oppure disegnando sul foglio una corona circolare, assumendo che i segmenti che terminano sulla circonferenza esterna proseguono partendo da quella interna, e viceversa.
Ho sperimentato che per 5 case e 5 centrali è necessaria una "ciambella doppia" (cioè a forma di 8), ma non esiste limite alla complessità della superficie (e del problema).

Mi spiace se ho creato un po' di confusione... di sicuro questo non era un indovinello facile!!!  :lol:


Marco.

si ma se potevamo scavare il terreno avremmo già risolto! credo che vada bene solo se tutto parte dai tetti oppure se le case sono sopraelevate.

ma quale scavare il terreno??? tutto a livello di fondamenta con i tubi tutti sullo stesso piano nella maniera da me rappresentata

... ho postato una soluzione ingegneristica e reale a dispetto di una matematica e paradossale... niente punto ma voglio la solidarietà dei 4 ingegneri! ;)

Devo ammettere che la soluzione è ingegnosa, ma secondo me contraddice le premesse perchè "spezza" le case (che quindi non sarebbero più rappresentabili come punti), senza contare che il tubo che passa in mezzo ad una casa, in logica puramente 2d, serve in maniera "seriale" entrambe le case...

...certo costruire edifici su rotoli di carta igienica, su ciambelle o salvagenti, non è molto praticabile, però il discorso delle case e delle centrali è solo un modo per introdurre il problema matematico!  ;)

E poi una cosa mi ha stupito... nessuno ha cercato di dimostrare l'impossibilità del problema... mi sarei accontentato anche di quello!  ;)

Comunque la risposta esatta (la superficie più semplice su cui il problema diventa risolvibile) è il toroide, io direi punto a Adrix82 e vi prometto che la prossima volta sarò più buono e meno contorto!  :lol:


Marco.

Domanda per Adrix82, ma punto anche per om3re per l'impegno, non si discute...

Ciao  :)  

Bene, allora sguinzaglio un indovinello simpatico e non troppo difficile letto su focus tempo fa:

Ci sono 4 condannati a morte insabbiati fino al collo.
Ognuno di loro ha in testa un cappello che può essere o bianco o nero.
In tutto ci sono 2 cappelli bianchi e 2 neri.
I condannati sono tutti allineati e dato che sono insabbiati non possono voltarsi x vedere i malcapitati che stanno dietro di loro, tuttavia possono vedere quelli davanti.
Tra il primo ed il secondo condannato c'è un muro che impedisce la visuale.
I condannati guardano tutti verso il muro.
I condannati non possono parlare tra di loro.
I condannati conoscono le condizioni che ho appena elencato.

Ecco un disegno esplicativo:
LEGENDA
@ condannato con cappello nero
O condannato con cappello bianco
||| muro
< naso (serve ad indicare la direzione dello sguardo)


@>  ||| <O <@ <O


DOMANDA:
l'unico modo x salvarsi è dire il colore del proprio cappello.
Il boia da loro 10 minuti di tempo per rispondere.
Al nono minuto un condannato chiama il boia, dice il colore del proprio cappello e si salva.
CHI È? (motivate la risposta) :P

io vado a nanna, ciao!

il secondo...vedendo che il primo non risponde(ordine de destra a sinistra)capisce che ha il cappello diverso da quello che lui vede

ok, era facile!

a te la palla!

comunque l'avevo sentita...
vediamo...sono in pappa...ho una memoria da fesso...non mi vengono in mente indovinelli...eppure ne conosco(alcuni...non tanti)
fate voi please... :P (Ke fiKa stà faccina)

cavolo arrivo io e non posta più nessuno...
allora beccatevi stà buonanotte!!!!!!!!!!!!!!

io ripropongo quello dei cappelli per conto di neva fatto un paio di pagine fa.. domani mattina lo quoto ora non ce la faccio

io lo ricordo e forse rispondo...
essendo 9 si avrà o il caso in cui ogni gruppo di cappelli sarà dispari,oppure 2 pari e 1 dispari
il primo dirà il colore del cappello del cappello del gruppo dispari,o nel caso i cappelli siano tutti dispari quello di colui che gli è davanti...
 

ehi, ma non vi fermate proprio mai!!!!!
Bene così...
Quello dei grafi...mhhh... delle case e delle centrali, bhe, sapevo che era impossibile su una superfice piana... infatti quello è l'esempio del grano NON planare...ma allora si sono fatti proressi anche in quella branchia dell'algebra? eh eh, non si finisce mai di imparare... (non per altro sono stato bocciato 2 giorni fa)

anzi,lo quoto io perchè mi sa che l'ho sbagliato...

mi spiace dapuzz(se ti può consolare mi hanno bocciato sulla materia più fessa del corso...architettura dei sistemi elettronici...ora la riprovo il 20...)

farne salvare 8 è facile...risposta di prima,e in più nel 2° caso(2 pari) se il secondo ha il cappello del caso dispari sbaglia a posta...così si è certi se si è nel primo o nel secondo caso...
oppure potrebbe dire gialo se tutti e tre dispari...
negli altri casi nero se il cappallo del prossimo è dispari bianco se il cappello del prossimo è pari
forse funziona...ma devo studiare...

SCusate se torno sull'argomento ma mi sono appena svegliato e ho letto le risposte di  stanotte:


ma se sono stato due ore a cercare di dirti che era impossibile.... cosa volevi, un teorema scritto che lo dimostrava!!!
poi....


Lascaiamo perdere il discorso di superficie piana o meno.... ma ti ho fatto notare piu volte che per risolvere il problema bisognava pnsare in 3D e tu mi hai detto di no.... adesso tu mi dici che la soluzione è disegnare su un toroide che a casa mia è un solido 3D (e quindi va a fan**lo la logica 2D da te tanto sottolineata)... se l'indovinelo si basa su logica 2D per risolverlo bisognere utilizzare semplicemente la superfice di un foglio di carta (PROVA A DISEGNARE UN TOROIDE SU UN FOGLIO DI CARTA SENZA ASSONOMETRIE 3D E SENZA ARROTOLARE IL FOGLIO IN NESSUN MODO, se lo arrotoli sfori ancora nel 3D)...

Se fosse stato detto dall'inizio che la soluzione era in 3D (o almeno non lo si fosse negato) allora sarebbe stato troppo facile e te lo avevo già detto....



A questo punto io chiedo l'annullamento dell'indovinello.....!!!!

Neva non è che mi rispieghi bene l'indovinello dei cappelli... perchè sinceramente è da ieri che ci penso ma proprio non capisco in cosa consiste l'indovinello... o sono io che sono stupido o l'indovinello e posto malissimo???? (non rispondete è una domanda retorica :D)

grazie ciuaz...

....effettivamente hanno dimenticato di dire che ognuno dei fratelli deve indovinare e dichiarare il colore del proprio cappello per salvarsi....altrimenti è una cacchiata.... ;)  

ma devono slavarsi tutti o il maggior numero possibile???
spieghiamoli bene sti indovinelli... se no non ne veniamo a capo più!!!!

;)

abbiamo dieci tizi...gli verra dato un cappello...nell'ultimo indo bianco nero o giallo...gli verrà chiesto in ordine quale cappello hanno,loro vedono i successivi ma non il propio o quello dei precedenti...possono rispondere solo bianco nero o giallo...sapendo quello che dovranno affrontare si mettono daccordo per essere sicuri di indovinare più cappelli possibili...

in quello faciliato i cappelli erano o bianchi o neri...il primo vedeva gli altri 9,quindi o i cappelli bianchi o quelli neri erano dispari,il primo diceva il colore dei cappelli di numero dispari(come concordato coi fratelli prima),così gli altri vedendo i rimanenti(e sapendo quelli già detti)possono indovinare il propio...9 salvi sicuro,il primo se fortunato...

provo:
dice il colore del cappello dispari se sono 2 pari e uno dispari
il cappello di quello di fronte se sono tutti dispari...

modifico...nel caso tutti dispari dice il cappello del terzo in ordine
ma mi secca fare i conti(quella prima però non funziona...tosto quest'indovinello)

Scusate ma si puo postare un indovinello di cui non si sa la soluzione.... a meno che non sia palese come si fa a sapere chi indovina se anche chi fa la domanda non sa la risposta.....??? :huh:  

Scusa, ma a questo punto devo insistere anch'io...  ;)

Certo che sì: naturalmente non una cosa complessa, ma cmq un ragionamento dal quale si possa capire che il problema è davvero irrisolvibile (ad es. quello che ho scritto io: già con 3 case e 2 centrali il piano risulta diviso in 3 aree, perciò ovunque tu piazzi la 3a centrale, potrai collegarla ad una sola casa). Ma il punto è che non puoi dire "è impossibile perchè nessuno è riuscito a risolverlo"... è un ragionamento (tra l'altro induttivo) fallace, che può essere semplicemente falsificato dalla semplice scoperta di una soluzione...  :(

E' assolutamente possibile, basta fare come ho descritto sopra (la corona circolare). Ovviamente serve una *convenzione grafica*, per cui le linee che toccano la corona esterna "rientrano" da quella interna.  B)

Il problema E' risolvibile in 2d, perchè sulla superficie del toroide si disegna in 2d. Altrimenti sarebbe come dire che il pavimento di casa tua non è piano, perchè in fondo si trova sulla Terra, che è (più o meno) una sfera, e quindi un solido...

Insomma, la logica 2d si riferisce alla superficie, casomai è il "sistema di riferimento" ad essere in 3d...  :o

Se volete annullare l'indovinello per me fate pure... comunque è un quesito molto famoso (come ha sottolineato qualcuno), anche se *molto difficile*, quindi non mi sembrava così strano proporlo... senza contare che io a suo tempo trovai il toroide con la sola indicazione si risolve sulla superficie...  ;) e che vi ho suggerito in tutti i modi di provare superfici più complesse (incluso il toroide)...


Marco.

Accidenti a lui....questo è davvero tosto!  :ph34r:

E tutta la mattina che (bene o male)ci penso.

Se poniamo di poter salvare 9 fratelli, è PER FORZA necessario che ognuno dei 9 fratelli, già dopo la risposta del primo possano rispondere esattamente solo con i dati forniti dal primo + le chiamate dei successivi fratelli....perchè altre indicazioni non ne possono dare...pena il rischio di sbagliare il proprio cappello.

Con la versione a 2 colori alla fine è logica binaria, e non ci sono grossi problemi...ma il giallo rende impossibili calcoli di quel tipo....

...per me.....è impossibile salvarne 9....certo sarebbe una bella disdetta non sapere mai la soluzione......sperando che esista!!!  :blink:  

ecco la risp...
si crea un ordine...da bianco a nero,da nero a giallo da giallo a bianco
se i tre gruppi visti dal primo sono dispari,il primo dirà il colore del cappello che al 2° sembra pari,e il secondo lo ripeterà(unico caso in cui primo e secondo concordano
viceversa se sul cappello del secondo vi è il cappello dispari il primo dirà quello che in sequenza viene prima
se sul cappello del secondo vi è un pari,quello dopo...
così tutti sapranno l'ordine...(cioè quali sono i gruppi pari e dispari)

ora so la soluzione... vi dico solo che si possono salvare in 9!!!

neva non credo che la tua soluzione torni ma non ho capito una mazza.. però a un primo sguardo.. come fa il secondo a sapere e quale caso si riferisce il primo?
 

perdonate,mi correggo...
codice:stabilita la sequenza primo dice secondo se tutti dispari
dice  precedente secondo se secondo unico dispari
dice dispari se secondo pari

in realtà mi sembra in un caso rientri anche il terzo...
comunque il secondo si accorge poichè nel ceso tutti dispari(quelli che vede il primo)il secondo vede due pari e un dispari,il primo dice il secondo,il secondo vedendo 2 dispari e 1 pari capirà che il suo cappello è quello pari,diffatti nell'altro caso per ottenere e nella situazione analoga il primo avrebbe detto il dispari,che per il secondo non può essere nel ragruppamento pari,so che non si capisce niente,ma da 3 dispari toglindo 1 si anno 2 dispari e un pari,da 2 pari e 1 dispari si hanno 2 dispari e 1 pari togliendo un pari,così anche nell'altro caso sentendo uno dei cappelli tra i dispari saprà che quello è il dispari
nel terzo ed ultimo caso,cioè 1D e 2P con sulla testa del secondo 1D il secondo saprà di avere in testa un D,così saprà che il primo dirà il precedente del D...  

scusa ma sono cotto.. il mio unico neurone overclokkato non ce la fa! se fra un pochino riesco a ragionarci te lo dico!..

o_0 nn riesco + a giocare...sono assurdi sti indovinelli... :/ aspetto tempi (e indovinelli) migliori...

bye...

neanch'io riesco a ragionarci...non ne sono sicuro...però vicino...
troppo tosto questo indo...
il problema della mia risp stà nel se quelli dopo il secondo riescono a capire se si è nel secondo o nel terzo caso...pensandoci sommariamente mi sembra di sì...anche se forse interviene pure l'aiuto del terzo...
il problema della soluzione ancora prima era un caso indeterminato che il secondo non poteva capire con certezza...

ALLORA: VISTO CHE E' GIA' PASSATO MOLTO TEMPO QUI DI SEGUITO POSTO LA

SOLUZIONE DEI CAPPELLI!!!


CHI NON VUOLE NON LA LEGGA

diamo a il nero il numero 0
al bianco l'1
al giallo 2

ora il decimo fa la somma.. divide per 3... e prende il resto... per esempio se conta 14.. il resto è 2! quindi dice giallo
ora il nono fa la somma e la divisione.. poniamo che conti 13.. il resto fa 1! quindi vuol dire che lui ha un cappello bianco!!!!

Concordo con chi dice che i quiz logico-matematici sono da fare con cautela e parsimonia, usando un eufemismo. :)

Il trucco e` quello di pensare a come funziona analiticamente il quiz con due colori. In quel caso non si fa altro che sommare tante cifre in base 2 (0=nero 1=bianco) e considerare poi la cifra meno significativa, ad es. 1+1+0+1=11, quindi 1.

Si fa la stessa cosa in base 3 (0=nero, 1=bianco, 2=giallo). Se ad esempio il primo vede 1+1+2+0+0+1+2+2+1=31, allora dira` bianco (1). Il secondo poi fara` lo stesso, calcolera` la somma dei successivi, 1+2+0+0+1+2+2+1=30. Poi, dato che il primo ha detto 1 e lui sa che la somma degli altri e` 30, significa che lui e` 1 (bianco), che e` quello che si deve aggiungere a 30 affinche` l'ultima cifra sia 1.
Uguale il terzo: 2+0+0+1+2+2+1=22. Quello di prima ha detto 1, quindi lui sara` 2, che e` quello che si deve aggiungere a 22 affinche` l'ultima cifra sia 1, e cosi` via.

Lo stesso giochino si puo` fare con qualsiasi base numerica. E ora, per favore, un quiz non per ingegneri! La laurea l'ho presa per fare altre cose :)

P.S. Ops, ho fatto fatica per niente. Proprio adesso la dovevi postare la soluzione? :)

...esticazzi....è anche bello....ma era davvero un bel salto logico!  :blink:

Chi ha indovinato?.....chi domanda quindi???  ;)  

guarda...è così bella e chiara la tua risp che ti meriti punto e indovinello...almeno,a mio parere e se ingagneri è daccordo...
io stavo pensando in modo logico/combinatorio...e mi veniva un casino...anche se forse funzionava...
ora vedendo questa spiegazione mi viene in mente il modello del bit di parità...ci calza a pennello...
per me va bene non fare solo indovinelli matematici(nel senso di limitarli)...però li voglio(vorrei)almeno logici...non mi piacciono troppo gli indovinelli ambigui(dove si possono dare 2 risp perfettamente funzionanti ma totalmente discordi tra loro)

credo nella buonafede di vota antonio.. a  lui la palla

Troppo buono. :)
Ecco il mio, che in realta` e` ancora una volta un quiz matematico, ma piu` semplice e ci si arriva anche con il ragionamento.

Un orologio a lancette resta indietro di x minuti ogni ora. Quante volte in un anno segnera` l'ora esatta? In pratica chiamando y il numero delle volte che segna l'ora esatta, dovete trovare la formula f tale per cui y=f(x), con x che va da 1 a 60 (inclusi :)).

allora.. segnerà l'ora giusta una volta ogni 720/x  ore (in pratica quando il ritardo è uguale a 12 ore... )

sapendo che in un anno ci sono 365*24 ore 8760

quindi 8760*x/720
inoltre aggiungerei 1.. in quanto al primo istante è giusto!


si nota che più è in ritardo più spesso segnerà l'ora corretta!

infatti il massimo della precisione si ha per un'orologio fermo!!! o meglio in ritardo di 60 min all'ora.. infatti 2 volte al giorno segna l'ora corretta!!!

mmm.... se è possibile evitare indovinelli matematici, altrim i4ingegneri non ci fa giocare proprio!! :P ;)

Classifica:

Punti 11:
-Neva

Punti 9:
-i4ingegneri

Punti 6:
-Vertical

Punti 4:
-Adrix82

Punti 3:
-vota_antonio
-Levi Strauss
-ATMB
-zidane21 (hc)
-Superpippo

Punti 2:
-cjcaesar
-Kaisch
-om3re

Punti 1:
-xXx TmP
-MaJiNail
-Occhi d'Arcobaleno
-cippociappo
-mmorselli
-Nemesis
-Hevor
-vetinari7878
-tommiaus
-Svartisya
-Takumi

Ciao  :)

Buona per i quattringegneri! :)
A te la mano.

lo lascio fare a chi ne ha uno non matematico!



ps. Neva tanto ti ripiglio  :angry:  :lol:  

11????
ma allora l'ho indovinata quella dei soldi???
Zidane non me l'ha detto...

comunque sono tristemente ancora a 9 se Zine non mi da la risp.
levi...mi hai contato un'indovinello già fatto e un'indovinello che si risolveva ugualmente a un'altro...perora ing.non ha bisogno di recuperarmi(in attesa della convalida di Zidane)
io invece vado e recuperare analisi...

Allora se non lo fa nessuno ne faccio un altro io! Tanto la classifica non mi interessa.  :)

Questo e` carino, premetto che l'ho letto da qualche parte, non me lo sono inventato. E` un quiz di pensiero laterale, ma la risposta e` abbastanza univoca, quindi non daro` suggerimenti.

Un tizio va in un negozio per comprare un certo oggetto. Il proprietario gli dice: "per 1 paghera` 1 euro, mentre per 16 paghera` 2 euro". Il cliente allora chiede: "e per 256"? Il negoziante un po' scocciato risponde: "ovviamente 3 euro".

Cosa vuole comprare il tizio?

già è stato fatto...

la risposta è i numeri x il numero civico:
1numero = 1euro
2numeri = 2euro
3 numeri = 3euro

:D

Eccheccavolo, ma li avete gia` fatti tutti?! Qui allora bisogna proprio iniziare a inventarseli...  B)  

io ne ho ancora qualcuno bellissimo.. ma sono matematici e difficilotti.. .. se volete i one metto uno.. decidete voi...

mmm... preferirei no matematci ma se ci sei solo tu...
vota_antonio non ne sai nessuno???
ce n'è uno ke mi faceva sempre mio nonno, bello... è in napoletano ma si potrebbe renderlo italiano, solo ke non me lo ricordo bene e ora lui non c'è a casa... qnd torna potrei farmelo ridire ma non so qnd torna, quindi andiamo avanti...

ok questo è tosto...

è l'indovinello dell'elefante....

Siete un contadino indiano... possedete un elefante... voi coltivate banane...

quaest'anno avete prodotto 3000 banane... le avete tutte da una parte e decidete che le volete vendere alla grande fiera che si terrà in città... il problema è che questa fiera dista 1000 metri da casa vostra!

e il problema più grosso è che il vostro elefante si pappa una banana ogni metro!
e l'altro grosso problema è che il vostro elefante può portare al max mille banane!!!

ora il nostro contadino quante banane può portare al meracto al massimo?... ancora non so la soluzione ma la posso scoprire in tempo breve!!!

allora...si posta????
 

fatto

Presumo che la risposta ovvia (2000 banane) sia sbagliata, ma perche`?

m'è lecito chiedere se c'è trucco...?

perchè è ovvia? se puoi portare massimo mille banane, le altre mille dove le metti?

mi ero scordato un pezzo! :D

non ci sono trucchi... solo matematica....  

io attaccherei un carretto al didietro dell'elefante e gli farei trascinare le banane, ma non credo sia la soluzione giusta...  

L'elefante mangia una banana al metro in ogni caso, sia carico che scarico?

si.. la mangia per muoversi.. in entrambi i casi


@cegasa... immagini bene.. niente trucchi

1 banana

Per me il numero massimo è 1000 ,xchè se ne usano 1000 x l'andata (da far mangiare all'elefante) e ogni volta che l'elefante se ne mangia una il contadino ne aggiunge un altra quindi il numero delle banane sull'elefante rimane sempre 1000 finche arriva al mercato ,le restanti mille le lascia a casa :P ...ci sono andato minimamente vicino ? :huh:  

Per me il numero massimo è 1000 ,xchè se ne usano 1000 x l'andata (da far mangiare all'elefante) e ogni volta che l'elefante se ne mangia una il contadino ne aggiunge un altra quindi il numero delle banane sull'elefante rimane sempre 1000 finche arriva al mercato ,le restanti mille le lascia a casa :P ...ci sono andato minimamente vicino ? :huh:  

x me così a prima vista una banana sola, xkè mangia la prima appena parte e il copntadino ha il tempo di prenderne un'altra così arrivato al mercato ne porta una sola come assaggio e ki le vuole se le andrà a prendere a casa sua!! :D

è solo una soluzione momentanea mentre penso a quella vera dato ke non credo sia giusto!! :P

Ragionate male....
non è detto che debba fare il viaggio in una volta sola...... ;)  

diciamo che levi ha centrato l'inizio della soluzione.. che è ancora molto lontana! non giocate sulla banana di partenza! quella non si può usare.. quando parte parte.. l'elefante mangia alla fine del metro!

tre banane

oppure 999 se può fare strada senza banane
o 500 se non può

Ripeto:
Non partite dal presupposto che l'elefante debba fare 1000 metri tutti in una volta!!!

ma ci sono andato vicino?  

Io ho trovato un metodo per vendere 500 banane, ma la dimostrazione che e` il massimo... non ancora! :)

ma le banane devono essere per forza portate lì con l'aiuto del pachiderma?

ma può o non può camminare senza banane???

500 banane, ma l'ha gia detto neva

cmq fa così: parte con 1000 e arriva a 250 metri , ne scarica 500 e torna indietro (ne mangia 500)
riparte con 1000 arriva a 250 metri ne scarica 500 e torna indietro (ne mangia 500)
riparte con 1000, arrivato a 250 metri ne carica 250 e arriva a 500 metri ne scarica 500 e torna indietro (ne mangia 750)
carica le 750 rimaste, arriva a 500 carica le 500 rimaste e finisce il viaggio con 500 banane (ne mangia 750)

cmq potrebbe fare meglio, carica 1000 banane subito, arriva al mercato vende l'elefante si compra una jeeppetta poi porta le 2000 banane rimaste al mercato e se le vende in santa pace :D  

400 banane....Facciamo così..l'elefante si fa 200 metri alla fine di quali s'è magnato (disgraziato) 200 banane. Gliene rimangono 800...ne posa 600 e torna indietro a prenderne altre mille. Ritorna a 200 metri posa quelle che ha e torna indietro a prenderne mille che porta a duecento metri. Lì ne carica mille e arriva fino a 500 metri dove ne lascia 200 e trona indietro a prendere il resto che riposta ai 500 metri...da li alla fiera consuma 500 banane.....

se può tornare indietro io ho una soluzione con 666
fa i/3 di strada.lascia 666 banane
torna a 1/3 ne carica 333, arriva a 2/3 e ne lascia 333,torna,riparte
e caricando 333 a 1/3 e 333 a 2/3 arriva con 666...
non ho banane a casa(le ha usate tutte...quindi credo sia la migliore...

Ma scusa...se fa 1/3 di strada, cioè 333 metri, come fa a lasciarne 666??? gliene servono altre 333 per tornare indietro....e questo mi fa venire in mente un errore di cifra anche nei precedenti post....mmm....mmm....

credo sia chiaro ciò che intendevo(avevo confuso 666 con 999...in realtà avevo fatto male i calcoli)
e nel caso in cui non può in realtà sono 444

vi state applicando!
la strada è giusta.. ora c'è da trovare il max
@ sir lollo.. mi sa che tu prendi su un pò troppe banane!

259 banane

Questo e` un tipico problema di ricerca operativa, bisognerebbe ricordarsi tutte le questioni di simplessi, costo minimo e cose varie... cosa che ovviamente nel mio caso e` palesemente falsa. :)
Si possono comunque fare alcune osservazioni intuitive:

-E` bene minimizzare i viaggi dell'elefante, perche` c'e` una penalita` "doppia" nel caso che debba tornare indietro. Il che implica che debba caricare 1000 banane per volta e fare solo tre viaggi.

-Si possono quindi istituire al massimo due "checkpoint", perche` ovviamente al terzo viaggio si deve arrivare a meta.

Fissiamo il primo checkpoint a X metri. Questo fa si` che il nostro problema iniziale si riduca a un problema uguale ma con altri dati: il venditore ha a disposizione (3000-5X) banane (tre andate e due ritorni) e deve fare (1000-X) metri. Per i secondo checkpoint Y e` uguale, il venditore ha a disposizione (3000-5X)-3(Y-X)=(3000-2X-3Y) banane e deve fare (1000-Y) metri. A questo punto bisogna trovare X e Y tali per cui (3000-2X-3Y)-(1000-Y)=2000-2X-2Y sia massimo. Con i dati che gia` altri hanno detto (X=250 Y=500) salta fuori appunto 500, ma adesso bisogna completare il tutto, aggiungendo relazioni e limitazioni per X e Y. :)

mmm...interessante...ma secondo me c'è da considerare il fatto che l'elefante mangia solo alla fine del metro...
 

1/4 di strada si lasciano 500 banane
1/2 di strada si lasciano 500 benane sfruttando anche le 500 di prima
 

ad 1/4 di strada secondo me ne lasci 502 di banane.

L'elefante arriva a 250 metri....l'ultimo metro non lo finisce quindi ha mangiato 249 banane. Ne può lasciare 502 perchè gliene bastono  249 per tornare indietro. Ripete il giro fino aportare tutte le banane a 250 metri...li ne avremo 1506. Ripete lo stesso ragionamento, si fa 250 metri ne lascia 502, trona indietro ne carica 506 di cui 249 si mangia e quindi ai 500 metri deposita in totale 759 banane....poi le carica tutte..fa 500 metri...ne mangia 499...quindi 759-499=260 banane

la domanda è questa giusto?!?

Alllora secondo me la risposta è 3000
La domanda chiede chiaramente quante ne puo portare... non quante arriveranno a destinazione... e visto che 3000 sono tutte quelle che ha, al massimo potrà portare quelle (che poi se le mangia l'elefante è un'altro discorso!!!!)

Edit:
O forse è 1000 perchè poi l'elefante non ha piu benza per tornare a casa!!

Riprendendo il mio altro messaggio, quello che manca da considerare e` che l'elefante puo` caricare al massimo 1000 banane! Se non ci fosse questa limitazione ovviamente X=Y=0 e porterebbe 2000 banane. La limitazione fa si` invece che al terzo viaggio ci devono essere al massimo X banane nel primo checkpoint, altrimenti non se le puo` caricare tutte! Stesso discorso per il secondo checkpoint.

Quindi
(1000-X)<=5X
(1000-Y)<=3Y

Ossia
X>=250
Y>=500

Ed ecco trovata a giustificazione! Ricapitolando, prima ho detto che dobbiamo massimizzare 2000-2X-2Y, adesso ho dato i minimi per X e Y, quindi il tutto dovrebbe essere dimostrato.

ci penso e poi te lo dico!

la risp di antò non l'ho capita...
credo la soluz sia 583!!!

No la domanda, anche se formulata male, è quante banane potrà vendere il contadino al mercato?

scusate...erano 533(spero)

si fa 2 volte 200 metri di tragitto lasciando 1200 banane
la terza volta in quel punto si avranno 2000 banane(1200+[1000-200])
allora si ferà un tragitto di altri 333 metri lasciando a quella distenza 333 banane...si avrà il risultato che partendo de 200 metri e con 333 banane a 333 metri si risparmiano 200+333 banane(dal punto 200 si parte con 1000 banene)
quindi si arriva con 533 banane

e raga negli indovinelli bisogna essere pignoli se no certe volte non se ne esce piu ;)

dove soni finiti i 4

mamma ragà ke mal di testa... io non ci arrivo xkè si deve fare calcoli matematici.. sapete ke vi dico??
buonanotte!! :P

Anche secondo me è 533. Infatti occorre porre i "checkpoints" in modo che in ogni tratto l'elefante possa massimizzare il proprio carico: poichè all'inizio le banane sono 3000, occorrerà fare 3 carichi. Diminuendo le banane, bisognerà fare in modo che nel secondo tratto possa fare solo 2 carichi, quindi 2000 banane. Quindi: al primo punto sono 5 tratti (3 andate e 2 ritorni) e deve consumare 1000 banane, perciò il primo checkpoint sarà a 1000/5 = 200 metri. Stesso discorso per il secondo checkpoint, ma questa volta i tratti sono 3 (2 andate ed un ritorno), perchè ora le banane da trasportare sono solo 2000, mentre al termine dovrà rimanere un solo carico (1000): perciò 1000/3 = 333 (conviene arrotondare per difetto, dato che il tratto successivo sarà percorso una sola volta). A questo punto rimangono 1001 banane, una va persa (se la mangerà il contadino, poveraccio anche lui...  :lol: ) e restano 467 metri da percorrere, quindi 533 banane alla fine.

PERO': in questo modo l'elefante non potrà tornare indietro!!! Quindi o il contadino vende alla fiera anche l'elefante (o lo abbandona  :angry: ), oppure il problema è irrisolvibile: infatti in nessun modo l'elefante può portare alla fiera un numero di banane sufficiente anche per il ritorno: gliene servirebbero, al minimo, 1000, mentre abbiamo appena dimostrato che può portarne a destinazione, al massimo, 533!!!  :rolleyes:


Marco.

Per vendere 500 banane (o 533 secondo takumi) deve buttarne 2500 quindi venderà quelle bnane ad un prezzo alto.
Io scriverei "BANANE OTTIMO PREZZO A 1000 METRI -->" sull'elefante, gli darei 1000 banane, lo manderei al mercato ed aspetterei comodamente a casa la folla di signore attente all'economia!!.
 :D  :D  :D

Per me riesce a portare al mercato e a vendere 499 banane.....

Sono 505

ma l'autore dell'indovinello 'ndo sta?

Il primo a dire "533" è stato Neva, io ho solo cercato di "dimostrare" che i checkpoints a 200 e 533 metri sono la soluzione più efficiente, e che quindi "533" è il numero massimo di banane a destinazione!
Inoltre penso che la "vera" risposta sia "impossibile", in quanto le 533 banane non sarebbero in ogni caso sufficienti al ritorno...


Marco.

Fra 4 ore esatte saranno passate 24 ore e se i4ingenieri non si fa vivo qualcuno potrà postare un nuovo indovinello!!! ;)  

400
L'elefante fa 400 m ed arriva con 600 banane, ne leviamo 400 per il ritorno e ne rimangono 200. Ne carica altre 1000, fa 400 m, ne deposita 600 a cui sottraiamo le 400 per il ritorno. Ne rimangono 200. Carica le ultime 1000, fa 400 m e ne arriva con 600. A quelle 600 addizioniamo le altre 400 che sono rimaste durante gli altri 2 viaggi, per avere un totale di 1000 banane. A queste ultime mille sottraiamo le 600 banane che l'elefante mangierà per il resto del tragitto per un totale di 400 banane che il mercante venderà al mercato!

PS: Un carretto no è?

concordo...
credo però il problema sia quante riesce a portarne abbandonando l'elefante al suo destino...
(può vendere l'elefante e comprare casa alla fiera...così l'anno prossimo si risparmia di fare faticosi calcoli che non è il suo mestiere...ma l'elefante non poteva andare a noccioline???)

dopo aver proferito con zidane posso asserire di essere a 10...attendo i 4 sperando di racimolare un'altro punto...

Se i4ing permette posto io la soluzione così da poter andare avanti:

Per ottimizzare i viaggi del cammello bisogna fare in modo che al primo deposito vengano accumulate 2000 banane e al secondo 1000 banane.
Per trasportare 3000 banane al primo deposito il cammello deve effettuare 3 viaggi, di cui 2 andata-ritorno; in totale percorre 5 volte la distanza x dal primo deposito. Poiché noi vogliamo che al primo deposito si accumulino 2000 banane deve essere 3000 - 5x = 2000, da cui x=200.
Dal primo al secondo deposito c'è una distanza y che, calcolata con lo stesso sistema di prima (2000 - 3y = 1000 perché deve effettuare solo 2 viaggi), risulta uguale a 333,3 periodico.
Dal secondo deposito all'arrivo mancano 466,6 Km per cui il cammello, partendo con 1000 banane, ne mangia 466,6 e alla fine ne restano 533,3

Secondo me la prossima spetta a Neva...

Ciao  :)  

rieccomi....

esatto la risposta è 533!!!! e te  ne avanza una che ti puoi mangiare!!!!!!!


ammettete che però sono belli sti indovinelli!

quota 11!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ora faccio postare zidane(dice che ne sa un sacco non matematici...)

Neva attento ke t vengo a prendere.... sto solo a 0!!! :( :P
vabbè ma io nel t3d di prima quasi non ho giocato proprio...
mi rifarò.. ma solo se non mettete quelli matematici!! :lol:
vai Zinedine

Dai Zidane facci l'indovinello che nn vedo l'ora di sbagliare ancora la risposta !!! :P

@Pedro :
Mi associo a te ,niente indovinelli matematici..

...passavo di qua... e vi lascio questo indovinello... non è matematico e non so nemmeno come definirlo  :P

Il conte Adriano è solito svolgere tutte le sue attività con una puntualità "svizzera" ...colazione alle 7 in punto, pranzo alle 12 in punto, il the delle 17 e la cena alle 19:30... Adriano vive in una villa circondata da una fitta foresta dove il nostro conte è solito andare a caccia...
Una mattina, dopo colazione, Adriano si rivolge al maggiordomo Alex e gli dice:
"...guarda, sta venendo a trovarmi il mio amico, il conte Francesco e con lui andremo a fare una battuta di caccia... mi raccomando, voglio trovare la tavola preparata alla perfezione per la solita ora..."
Adriano e Francesco vanno a caccia mentre il povero Alex svolge le solite pulizie... quando si avvicina l'ora di mezzogiorno Alex va in cucina e comincia ad apparecchiare la tavola... ad un certo punto entra dalla finestra della cucina una freccia con un foglietto... il foglietto recita:
" 6x6 = 25"
...lettolo Alex sparecchia il tutto e torna tranquillamente alle sue pulizie...

PERCHE'?

Risposta: perchè... i conti non tornano!!!
 

 :lol:

Ci ho messo di più a scriverlo che tu ad indovinarlo

 :lol:

Punto a te Takumi... a te la palla ora  ;)  

Ehehe... beh, vado anch'io con uno "facile" (di "pensiero parallelo", come quella dei conti  :rolleyes: ):

Indovinello:
Su un'isola completamente deserta vivono 3 dinosauri (erbivori): si chiamano rispettivamente "Unoperuno", "Dueperdue" e "Trepertre".  :lol:
Essi sono, in assoluto, gli unici animali presenti sull'isola, il cibo è abbndante (niente piante carnivore o velenose), sono giovani (dinosauri? Mah!  :D ) e godono di ottima salute.
La vita sull'isoletta scorre tranquilla e i nostri tre amici si godono garruli il bel clima.
Un giorno però, Dueperdue viene trovato morto. Morte violenta, naturalmente.

Ora, la domanda è: chi ha ucciso Dueperdue?  :blink:
edit: specificare la motivazione please!  ;)


Marco.

hehehe, credo di aver azzeccato!!
È stato Treperrtre perchè, come dice il detto
"Unoperuno non fa male a nessuo" :D
 :P

Edit: messo in grassetto la risposta come da regolamento

Esatto!  :)


Marco.

fiKa...

Bene bene, allora...
Ne posto uno geometrico inventato dal sottoscritto x mettere alla prova un prof. quando andavo al geometra.
Siccome è di mia invenzione vi dico che si indovina grazie ad una semplice costruzione geometrica.

DOMANDA:
Per definizione un segmento è un insieme infinito punti allineati che si trovano tra 2 punti, A e B.
Ora vorrei sapere... questi punti sono pari o dispari? Perchè? :P
 

dispari xkè.... xkè mi è venuto così!! :D

Pedro lo sai che non i basta una risp così x prendere la palla....:P

insieme infinito?.... ;)  

Sia pari che dispari, perché l'infinito è un numero pari e dispari allo stesso tempo

Quant'è strana la geometria piana....
se ci pensi x definizione 2 rette parallele si incontrano all'infinito, ma se sono parallele come fanno ad incontrarsi???
...io so anche questa ma me la tengo x la prossima volta! B)  

no, dovete usare una costruzione geometrica x risolverlo, si fa in tutte le scuole alle prime lezioni di disegno tecnico

???Scusa, forse la risposta che volevi era differente, ma la mia risposta è giusta.

:lol:

Caduti dalla padella alla brace  :P ...meglio l'adorata matematica che la geometria  :lol:  :P  ;)

Soluzione:

Boh

@Casco Nero
si, la tua è una definizione che regge ma è come tante altre di geometria che reggono:
Vuoi un esempio...
tra te ed un muro ci sono infiniti punti ma se lanci una palla contro il muro questa al muro ci arriva, ma come fa a percorrere tutti i punti se questi sono infiniti?

RIPETO: la risp si trova grazie ad una semplice costruzione geometrica ed è O pari O dispari, stà a voi scegliere, ma mi pare che anche in analisi c'è qualcosa di simile (un punto che divide 2 insiemi....ma non ricordo bene)

Un punto è un punto, due punti sono un segmento e tre punti sono un piano!  ;)

Quindi il segmento è un minimo di due punti: il problema è che fra due punti ne troverai sempre un terzo... e fra tre punti allineati ne troverai altri 2 (tot 5), e tra questi altri 4 (tot 9), etc. ...  quindi fondamentalmente direi una sequenza (infinita) dispari!  :blink:


Marco.

Oddio no..... di questo ho già parlato fino alla nausea in un altro forum in un altra vita..... :P è il paradosso di Zenone, e si risolve attraverso il calcolo infinitesimale.

La risposta non può essere nè solo pari nè solo dispari, altrimenti i punti non possono essere infiniti. perché l'infinito non può essere un numero pari oppure dispari.

AND THE WINNER IS.........
TAKUMIIIIIIIIIIIIIIIII!!!

La dimostrazione geometrica che intendevo io si fa grazie alla costruzione dell'asse di un segmento:
[CITAZ]
Prendete un compasso con apertura a piacere ma maggiore della metà del segmento, Puntate in A e disegnate un arco, fate la stessa cosa in B.
Unite i punti di intersezione dei 2 archi tramite un segmento.
Questo segmento è chiamato asse e divide il primo segmento in due parti uguali, intersecandolo in UNO ED UN SOLO PUNTO
[/CITAZ]

E quindi, dato che il segmento costruito tra gli archi deve intersecare un punto in posizione [(n punti / 2) + 1] sull segmento da dividere, gli infiniti punti sono dispari!
Complimenti a Takumi:D
io vo a nanna :rolleyes:  

@Adrix: se fosse vero, in questo modo potresti ottienere due segmenti con numero di punti pari........ :D

@Takumi: tra due punti ci sono infiniti punti...... :P

Io direi dispari, perchè per ogni segmento c'è sempre un punto che lo divide in due segmenti uguali (e quindi con lo stesso numero di punti si presume) pertanto, la somma dei punti di questi due segmenti, sia che siano pari che dispari, dà sempre un numero pari che, sommato al punto che li ha divisi, diventa un numero dispari. :huh:

...o almeno così sarebbe se la metà di un numero infinito non risultasse un altro numero infinito e quindi nè pari nè dispari! :(


PS: meno male che la scuola l'ho finita da un pezzo! :D  

Appunto :) Neanche la geometria è un opinione. Nulla mi vieta di considerare un segmento con un numero di punti pari al numero di punti del mio segmento + 1, ed otterei un segmento con numero di punti pari ;)

Infatti: però li "cerchi" uno alla volta... tra ogni "coppia" di punti aggiungi un punto e così via...  :blink:

Comunque, eccovi il prossimo, che sembra matematico, ma in realtà è anche questo di "pensiero parallelo": quando ci fu proposto, nel gruppo di 30 persone lo risolvemmo in due (non al primo tentativo, cmq  :P )... io e l'altro solutore abbiamo un "interesse" comune che ci ha aiutati a "pensare senza troppi pregiudizi"... no more talking now, here we go:

Indovinello:
Su uno scaffale di una libreria sono allineati 10 volumi, poniamo l'opera omnia di Shakespeare.
Ogni volume conta 10000 pagine, spesse in totale 10 centimetri.
Essendo volumi di pregio, la copertina è molto spessa: in totale 1 centimetro a volume (2 x 0,5 centimetri).

Su quello scaffale, però, vive anche una simpatica tarma, la quale decide di "divorare" (letteralmente) cotanta cultura... cominciando dalla prima pagina del Volume I, scava una galleria fino all'ultima pagina del Volume X.

Quanti centimetri lineari di "cultura" si sarà digerita, alla fine, la nostra amica tarma?


Marco.

stupido come un gorilla, risponderei (10cm * 10 volumi, più 8 cm di copertine per i volumi dal 2 al 9 compresi, più 0.5 cm della 4a di copertina del primo, più 0.5 cm della 1a di copertina del decimo volume) = 109 cm... infatti parli di PRIMA PAGINA del primo volume (escludendo pertanto la prima copertina) e di ULTIMA PAGINA del decimo volume (escludendo pertanto l'ultima copertina).
Sicuramente ho detto una scemenza, ma son curioso di capire dove ho sbagliato  :P  

Ehehe... ovviamente... no!  :lol:


Marco.

se intendi la bisezione,cioè che un segmento è divisibile infinite volte hai ragione...
tuttavia credo per puro istinto matematico che questa domanda non abbia senso...infatti punto è un concetto primitivo,cioè non ha una concreta definizione...

scusate...non avevo visto l'altra pag...comunque credo che l'indovinallo dei punti non abbia senso(ipotesi istintiva la mia)...mi informerò...
sperando che la formica non mangi cm quadri o cubi sparo 100...

384.400 km

Il mio primo post lo merita sicuramente questo fantastico 3d... xò ora nn ho voglia di leggerlo tutto... comunque

Risposta:
Secondo me 89.002cm se gli estremi sono compresi, altrimenti 89cm
Ho avuto un momento di panico... poi mi sono girato verso la libreria e... illuminazione... (la prima pagina del primo volume è quella a destra e l'ultima del X è quella a sinistra... quindi...)

Esatto!!!

Beh, noi non avevamo una libreria sott'occhio... e pensa che anche dopo la spiegazione molti non volevano crederci!!!

Eppure, visti dalla parte della rilegatura, i libri hanno la prima pagina a destra, e l'ultima a sinistra!

Cmq, ho specificato "Shakespeare" in quanto autore occidentale, perciò i libri normalmente rilegati con la costola a sinistra, e allienati sullo scaffale da sinistra verso destra. Proprio il pensare a queste cose portò me e il mio amico a rispondere, in quanto lettori abituali di manga (già parecchi anni fa), ad es. io li allineo comunemente da destra verso sinistra (così come anche si leggono).  ;)

A te la palla!


Marco.

Spero non dispiaccia a exxtreme se posto l'indovinello prima di lui grazie alla gentile concessione di Neva :P (purtroppo ieri non c'ero):

Domanda

Tra un pensionato e un giovane manager non corre buon sangue.
Tutti e due frequentano lo stesso bar.
Un giorno, davanti ad altri avventori, il manager rivolgendosi al pensionato lo apostrofa in maniera arrogante.
Gli dice, in poche parole, che la sua generazione è sicuramente migliore di quella dell'anziano e che, soprattutto, a parità di età, i giovani di oggi sono molto + intelligenti e furbi di quanto non lo fossero i giovani della sua epoca.
Sentitosi offeso, il pensionato gli lancia questa singolare sfida:
"Facciamo una cosa. Scommettiamo che io riesco a prendere una banconota da 50 € messa su un tavolo e coperta da un cappello senza sollevare o toccare il cappello stesso. Se vinco io mi dai i soldi e non ti fai + vedere in questo bar; viceversa, sarò io a non farmi + vedere e a darti i soldi".
Il giovane manager non ci pensa un attimo ad accettare la scommessa e tira fuori i 50 €.
Li mette sul tavolo, li copre accuratamente con il cappello e comincia a pregustarsi una facile vittoria.
Il suo sorriso dura molto poco, per la verità, perchè il pensionato riesce a vincere la scommessa.
Come ha fatto???

p.s. ricordo solo che per regola l'indovinello spetterebbe a exxtreme, io sono soltanto il jolly. :P  :lol:
 

Tira fuori un'altra banconota da 50 e quando il giovane alza il cappello per controllare prende anche quella..... :rolleyes:

Ciao  :)  

Bravo! :D

Altro indovinello:

Domanda
Immaginate di essere tornati a casa la sera a un'ora decisamente tarda.
Siete stati a una festa e avete ecceduto nel bere (non credo ci voglia molta fantasia  )
Prima di coricarvi fate le cose che fate di solito prima di dormire; quindi vi spogliate, tirate giù ben bene le tapparelle, vi lavate i denti e caricate l'orologio.
Vi svegliate l'indomani all'improvviso alle 7.
Riuscireste senza alzarvi dal letto a stabilire se sono le 7 di mattina o di sera???
 :D  :D  

Se ho l'alito che puzza di cane bagnato sono le 7 di mattina.. :D
se invece puzza di cane morto sono le 7 di sera.... :lol:

CiaO  :)  

...mmm...

Hai scritto l'indomani... quindi se io torno a casa tardi sono le ore x del giorno x... se mi parli di domani, quando mi sveglio saranno le 7 del giorno x+1  :P

Troppo folle?  :lol:  

Risposta:
Se ti svegli con una pisciata pazzesca in corpo allora sono le 7 di sera, altrimenti niente perchè il tuo metabolismo non ha ancora fatto il suo dovere

Risposta da parte di Ace (non si è ancora iscritto al forum):
Se ho una radiosveglia con display a 24 ore basta leggerlo :)

Un pò...la domanda non è trabocchetto :P Considerando che andrà a letto per le 3 o 4 di notte effettivamente è lo stesso giorno e non l'indomani!  :lol:
 

Molti hanno dato questa risposta (ovv. non qui), ma, anche se hai centrato il punto, la risposta non è proprio questa. :D

p.s. la sveglia è a lancette! ;)  

Ace:
mettiamo che ho impostato la radiosveglia alle 10 di mattina, se sento la radio allora è sera altrimenti è ancora mattina

...dipende dalla stagione...

...però alle 7 di mattina potrei essere svegliato dai raggi del sole  B) ...se fosse sera potrei già vedere la luna  :ph34r:

ps: sono ancora rinco perchè anch'io mi sono appena svegliato  :lol:  :P  

La sveglia ha un quadrante a 24 ore

@Occhi
Le tapparelle sono chiuse ;)

@superpippo
No, la sveglia è normalissima! :P Cmq fai bene ad insistere su questa. :D

Ci mancherebbe... anzi visto che nn conosco indovinelli simpatici e avrei dovuto cercarlo uno... volevo passare la palla.

Risposta:
Personalmente dopo anni e anni di "esperienza" lo capisco dalle condizioni fisiche in cui mi trovo...
Credo che xò la risposta è nella sveglia, provi a ricaricarla e se fa pochi giri vuol dire che è mattina, se devi caricorla per mezz'ora è sera (o il giorno dopo!! ^_^)  

Ed è esatto! Bravo exxtreme! :lol: O meglio, per come la so io, se l'orologio è ancora carico dovrebbero essere le 7 del mattino, se invece scarico probabilmente le 7 di sera!  :lol:

Altro ancora:

Domanda

Due bambini stanno giocando tranquillamente in un giardino.
Vedono in lontanza un pallone.
Decidono di fare una gara per vedere chi riesce per primo a impossessarsi del pallone.
Partono contemporaneamente e contemporaneamente, senza avvedersene, tutti e due scivolano su un cumulo di calcinacci e polvere. Si rialzano senza soffrire di alcun danno.
Senza scambiare parola, quello con la faccia pulita va a sciaquarsi la faccia, mentre quello con la faccia sporca si rialza e si spolvera solo il vestito.
Perchè?

 :lol:  :D  

Risposta:
perchè non avendo specchi, nessuno dei due può vedere se stesso, ma solo intuire la propria condizione vedendo quella dell'altro!
Quindi quello con la faccia pulita vede l'altro con la faccia sporca, e pensa di essersi sporcato anche lui; quello con la faccia sporca invece, vedendo l'altro con la faccia pulita, pensa di essere pulito anche lui!


Marco.

Ragazzi l'ho trovato uno simpatico... nn sò se posso, comunque lo posto lo stesso ;-)

Domanda:
C'è un animale che potrebbe estinguersi, ma anche dopo anni e anni dalla sua estinzione potrebbe ricomparire, senza che si rincorra a clonazioni. Qual'è??

P.S. Cercate di motivare la risposta

edit: L'italiano nn è il mio forte... estinzione nn è con la s!!!!

Punto a takumi! :lol:

@exxtreme
Certo che puoi, spettava a te di diritto! :D

Per quanto riguarda l'indovinello ci penso un pò su! :)  

Ace:
Il mulo, perchè è un incrocio tra un cavallo ed un asino

Indovinato... a te la palla.

Quindi nn ci sara mai il problema dell'estinzione, sia che si tratti di cause naturali, cause innaturali, o teste di ca..o che minacciano la SUA tranquillità... lo possono levare di torno x qualche giorno o mese ma poi torna!!! :ph34r:  

Ace:
Indovinello
Avete a dispozione due clessidre, una da 6 secondi e l'altra da 11 secondi. Come fate a misurare 13 secondi?

Risposta:
Tra parentesi il tipo di clessidra...
Partono in contemporanea (11) e (6) al termine di (6) in (11) rimangono 5 secondi, giro la (6) passati 5 secondi in (6) rimane 1s giro la (11) dopo 1s finisce la (6) e la faccio ripartire, quando ritermina(si dice???) in (11) rimangono 4s parte la (6) dopo 4s termina la (11) e in (6) rimangono 2 s. Inizio a contare da qui... passati 2s giro la (11) e al termine dovrebbe essere passati un totale di 13s, sempre se nn ho sbagliato i conti e se nn mi incasino con le clessidre :-)  

Risposta:
preparo le clessidre in questo modo: le faccio partire contemporanemente e, quando quella da 6 secondi arriva alla fine, la giro e la lascio proseguire; quando anche quella da 11 arriva alla fine, giro pure questa, mentre quando la clessidra da 6 secondi avrà finito il suo secondo giro, metterò "in pausa" quella da 11, che avrà a quel punto fatto scendere sabbia per 1 secondo.

Ora tutto è pronto per il conteggio dei 13 secondi: due clessidre da 6 + un secondo misurato con la clessidra da 11 preparata nel modo di cui sopra!  ;)


Marco.

Ma non era la stessa cosa se ti bloccavi a fare i calcoli quando avevi un secondo nella clessidra da 6sec? :P
Dopo bastava far finire il secondo e girare la celssidra sue volte :lol: , ovvero 1+6+6=13! :o O sbaglio? :)  

Ve ne sparo un'altra anche se non spetterebbe a me :P :

Domanda

Due commilitoni vanno al bar della caserma.
uno dei due lancia una singolare sfida all'altro:
"Scommettiamo che non riesci a bere un bicchiere di vino meeso sopra un vassoio senza toccare il vassoio?"
L'altro commilitone accetta di buon grado la scommessa.
Perchè il primo militare vince facilmente la scommessa???

:D :)

In effetti appena mi sono reso conto di quello che ho scritto ho preso in mano il libro "come smettere di farsi le seghe mentali e godersi la vita"!!!  :P  

Risposta @ Zidane 21: forse il bicchiere è incollato al vassoio? Per staccarlo deve tenere fermo il vassoio, quindi lo tocca...


Marco.

Risposta:
Forse prende il bicchiere e beve come fanno tutti???

edit: avevo letto male la domanda  :o quindi niente

Risposta
forse perchè il bicchiere è stato svuotato dentro il vassoio... xò in quel caso io avrei preso una cannuccia!!

Risposta:
Il bicchiere è stato riempito, è stato appoggiato il vassoio sopra e poi rovesciato.....

____/'''\____

RISPOSTA
Il commilitone furbo fa riempire il bicchiere di vino fino all'orlo, ci poggia il vassoio sopra e capovolge il tutto in modo che il bicchiere sia sopra il vassoio ma non può esserre spostato altrimenti si versa il vino.
 B)

EDIT: MANNAGGIA A LEVI STRAUS! mi hai fregato sul tempo! :D  

Per un pelo ..... :lol:  

Allora la risposta giusta è quella di exxtreme :D , anche se quella di Levi e Adrix è più che plausibile! :lol:

Domanda

Nel giardino del sindaco del paese c'è un pero da cui pendono 4 bellissime pere.
Lo vanno a trovare il curato del paese con sua sorella e il capo dei vigili con sua moglie.
Ognuno di essi prende 1 pera.
Come mai, nonostante tutti gli ospiti hanno preso una pera, sull'albero ne rimane una???
 :D  :lol:  

La sorella del curato è la moglie del capo dei vigili.

Troooooppo facile!

Vero! ;)

Domanda (matematico ma no troppo difficile)

Siamo in un luna park.
C'è un giocatore che si sta cimentando al tiro al bersaglio.
10 colpi costano 5.000 £.
A ogni centro gli vengono abbuonate 7.000 £.
Il giocatore al termine del gioco ha sparato 35 colpi e pagato 10.500 £.
Quanti centri ha fatto????

 :lol:  

Buona quella di Takumi e gli altri 2, stavo a magna :)

1 centro:

35 colpi = 5.000*3.5 = 17.500Lire

Ha pagato 10.500 Lire quindi
17.500 -10.500 = 7.000 Lire => 1 centro

PS. Con le lire i conti tornano sempre! è con l'€uro bast@®do che non ci troviamo!! :P

Giusto ancora una volta! :lol:

Domanda

Siete seduti tranquillamente su una panchina ai bordi di un lungo rettilineo.
State guardando una gara di ciclismo per dilettanti.
Sul rettilineo in questione i ciclisti riescono a spingere al massimo i loro velocipedi a 53 km all'ora.
Voi avete un piccolo strumento che vi permette di stabilire con esattezza la velocità dei ciclisti.
Dopo il primo ciclista in fuga che è passato a 49 km/h , passa un gruppetto che viaggia a 53 km/h.
Il pubblico sostiene a gran voce sia il fuggitivo, sia il gruppetto di inseguitori.
Dopo pochi secondi passa un ciclista con la sua bicicletta a oltre 70 km/h, ma il pubblico, lungi dall'incoraggiarlo per la straordinaria velocità, lo ignora.
Come mai?

 :D  :D

 

Sia ciclista che bicicletta sono su una automobile.
Non può essere altrimenti, è stato detto che i ciclisti a più di 53 Km/h non vanno.

Esatto! :lol:

Domanda (non mi fermo più :P )

Una donna entra in uno scompartimento di prima classe.
Si siede nel posto a destra di fianco al finestrino.
Di fronte a lei c'è un posto vuoto.
Entra un'altra signora e si va a sedere di fronte a lei.
Le due donne sono adesso una davanti all'altra, tra loro non ci sono ostacoli, pareti, persone o qualsiasi altra cosa che possa impedire la visuale.
Le due donne ci vedono perfettamente e non hanno menomazioni fisiche che non consentono loro di guardare davanti.
E' giiorno e la visibilità all'interno dello scompartimento è perfetta, eppure non possono vedersi.
Come mai?
 :o  ;)  

RISPOSTA:
Forse perchè si odiano!
ed essendo la prima classe la prenotazione è obbligatoria e non possono cambiare posto :P

Exactly! :D

Domanda (ultima...per ora! :P )

C'è una nave che ha 18 scalini.
Tra uno scalino e l'altro ci sono 30 cm di distanza.
Sale la marea di 98 cm.
Quanti scalini rimangono fuori dall'acqua?  :)  

Risposta:
Gli stessi che stavano fuori prima dato che se si alza il livello dell'acqua si alza pure la nava.

...ragazzi ma quì stiamo al livello di scuola elementare: voglio riprendere Neva e i4ingegneri ma voglio meritarmelo!

EDIT Levi aggiorna la classifica che voglio vedere a che punto siamo!

Tutti, l'acqua non entra a bordo della nave ;)

Arrrghhh :D  

Credo che intendesse la scala a pioli esterna tipo quella dei motoscafi altrimenti salire scale con alzata di 30 cm è na sfacchinata....

 :blink:  :blink:  :huh:  :huh:  

ma è esatto o no?

per me ha ragione levi

ma come siamo messi a classifica...
e perchè quando arrivo io gli indovinelli si finiscono???

SI è esatta, anche quella di Levi è Ok!

Stasera non ce la faccio... <_<

Domani la trovate aggiornata..

Ciao :)  

Ho un indovinello per te :P :

Domanda

Antonio Scalabrò, cuoco della assolutamente non famosa Trattoria del camionista sulla statale Paullese, scrisse ai 6 cuochi + famosi del mondo proponendo una sfida:
"Scommettiamo che nessuno di voi riuscirà, in un luogo scelto da voi, a preparare una semplice maionese anche se gli verranno forniti tutti gli ingredienti e gli attrezzi necessari?".
I famosi cuochi, dopo essersi consultati decidono di accettare la singolare sfida e telefonarono al nostro cuoco Scalabrò dandogli appuntamento per la domenica successiva nelle cucine del Maxime di Parigi.
Come fece Antonio Scalabrò a vincere senza alcuna contestazione la scommessa?
 :D  :lol:  

riunitisi nel luogo stabilito antonio fece una delle sue famose flatulenze...così che nessuno riuscì a usare le mani...

la butto giù così anche se penso che sia sbagliata...
Forse nei diversi Paesi del mondo la maionese si prepara in modo diverso quindi una volta riuniti i cuochi con 6 ricette differenti, quest'ultimi non riuscirono a fare la maionese.

....gli ha fornito delle uova sode????  ;)  

.....oppure quando sono arrivati tutti ha semplicemente detto una cosa del tipo " Il migliore tra voi avrà l'onore di provare per primo ".......e i 6 cuochi si sono eutoeliminati a vicenda.... :rolleyes:  

Gli fece tagliare mani e lingua. Così i cuochi non riuscirono a fare la maionese senza alcuna contestazione...........

oppure disdse...oggi la maionese non è di moda...

forse si danno gli ingredienti a temperature diverse.. in questo modo no c'è emulsione

:lol: ROTFL :lol:

Risposta:

Antonio Scalabrò sapeva con certezza che i cuochi più famosi del mondo erano degli SBORONI e quindi nn si sarebbero limitati a fare solo la maionese, ma avrebbero fatto un piatto "sofisticato" con maionese (soltanto x la composizione ci vogliono 10 minuti... preferisco di gran lunga 'na bella carbonara!!!  :P )
Quindi non ci fù nessuna contestazione xchè Antonio Scalabrò era stato chiaro sin dall'inizio (l'ha messo anche per iscritto)... lui voleva una SEMPLICE maionese... e quelli invece hanno fatto gli SBOOROOONI  :o  

:lol:  :D

Cmq la risposta l'ha azzeccata Vertical! :)  Il nostro amico Antonio diede loro uova sode! :P

ragazzi.. però quasti sono da elementare davvero.. volete mettere l'impegno con cui avete affrontato elefanti o cappelli....

 a proposito dell'indovinello sul pari o dispari dei punti del segmento.. la risposta dispari non ha senso! Infatto infinito non è un numero! è un simbolo! quindi non ha senso! (il fatto che è scorretto mi è stato confermato da un prof della normale di pisa.. di matematica e da 5 dottorandi in matematica sempre alla normale! se vi basta...)

Non avrà senso ma se ha senso dire che tra 2 punti ce ne puoi mettere sempre uno in mezzo allora devi necessariamente ammettere che i punti saranno dispari.

ma tra due punti puoi mettre sempre altri due punti.... e la somma ora è pari... come la mettiamo?

La dimostrazione della non-numerabilita` dell'insieme dei numeri reali (da cui deriva il fatto che l'indovinello del segmento non ha senso) e` uno dei primi teoremi che si fanno ad Analisi I...

Domanda

Immaginiamo che una macchina e una motocicletta abbiano una potenza illimitata.
Quale delle due riuscirebbe ad arrivare alla maggiore velocità?
 

la mettiamo che ci puoi mettere in punto in mezzo ad ognuno dei 4 che già hai in modo che siano dispari, e lo puoi sempre fare.
Cmq la dimostrazione con la costruzione geometrica regge dato che divide il regmento in 2 parti UGUALI + 1 punto.
ES: se lo divide in due parti dispari allora dispari + dispari = pari ...+ 1 punto = dispari
Pari + pari = pari ...+ 1 punto = dispari
Non possono esserci da un lato dispari e dall'altro pari altrimenti non sarebbero 2 parti uguali.
stando alla definizione di asse di un segmento ho ragione io.


P.S. se ritenete a gran voce che non abbia senso potete pure annullarlo, non c'è problema

la moto per minore attrito con l'aria

Ma porca t***a, mi arrendo! :o
Sto provando a cercarne di quelli veramente incannati, ma non ne trovo! ;)

Cmq ragazzi, voi continuate a dire che sti indovinelli sono (effettivamente) abbastanza semplici ;) , bisogna però sottolineare che questo è il vostro PDV poichè io, apparte i soliti 5 o 6 (quindi neva, i4ing, vertical, levi,andrix e alcuni altri), ne ho visti ben pochi provar a dare soluzioni...e non sto parlando dei miei che non faccio nemmeno in tempo a postarli che avete già dato la soluzione, ma di quelli più incannati che ci ragionano sempre e solo i soliti 4 o 5! :lol:

Quello che voglio dire io è che non tutti sono in grado di rispondere a certi indovinelli e quelli che per voi potrebbero essere molto facili, magari per altri potrebbero dare qlc grattacapo...tutto ovviamente IMHO!!!! :)  :D

L'indovinello della palla di cannone e` gia` stato fatto?

Penso proprio di no! :)

p.s. scusa ma su che cosa ti devo votare? :P  :D  

si ma come vedi gli ultimi indovinelli non solo sono semplici ma alcuni opinabili... quello delle uova non ha proprio senso!


 per esempio su quello della macchina e della moto credo che si potrebbe opinare qualcosa..... la velocità massima dipende anche dall'attrito con il suolo!!! quindi si dovrebbe confrontare il coefficente di attrito con l'aria con l'attrito gomme! infatti è l'attrito con il suolo che da la velocità massima possibile e non la potenza.. almeno se non mi ricordo male!

@zidane gli indovinelli non matematici belli non sono quelli che fai te... sono quelli in versi.. quelli che sono difficili per tutti.. questi li sa fare chiunque.... dai!

Inoltre, sempre ad essere pignoli, se i veicoli hanno potenza infinita allora in teoria potrebbero raggiungere velocita` infinite, quindi occorrerebbe semmai confrontare l'ordine di infinito delle due velocita`... :)

Il quiz della palla di cannone e` questo: un tizio si porta una palla di cannone su una barca a remi. Quando e` in mezzo al laghetto, la butta nell'acqua. Il livello dell'acqua si alza o si abbassa? Perche`?

dovrebbe diminuire... quando è sulla barca sposta un volume di acqua pari al suo peso... quando è in acqua è solo pari al suo volume!

se è giusta io il mio indovinello lo faccio fare a qualcun'altro.. poi quando risarete pronti per quelli tosti ditemelo! :)  

io ho partecipato a 2 indovinelli e a 2 ho risposto... ne ho uno pronto in canna, ma vi farà piangere... appena ne indovino un altro lo posto.
 

solo se è non matematico e facile sennò io ho i pirati che vi aspettano!!!

fanne uno te, lo risolvo in un paio di minuti e poi faccio il mio, non mi va di fare l'usurpatore!

intanto aspettiamo conferma come vuole il galateo.. opi se il tuo , come ti ho detto, è abbastanza facile o di quelli assolutamente non matematici falla pure.. sennò ne ho uno molto carino.. e molto cervellotico

La risposta è chiaramente esatta... comunque aspettiamo (ed io aspetterò il mio turno)

Si`, e` giusta, vai pure :)

tanto per dire...concordo col fatto che non si possa sepere se il numero di punti di un segmento sia pari o dispari...però l'osservezione geometrica era molto furba(anchio volevo chiedere a qualche prof)

vai te om3re.. io lo farò una delle prox volte

Ok... sperando che non sia stato già fatto perché non ho letto tutto.
E' matematico ma è comunque "discreto".

Immaginate di avere una bilancia a piatti e di avere a disposizione tutti i pesi da 1 Kg a 40 Kg (1, 2, 3, 4..., 40Kg).
Qual è il minor numero di pesi (e che valore hanno tali pesi) necessari per poter pesare da 1 a 40Kg con risoluzione di 1 Kg?

 

per me è 6 pesi...

sono 6 cifre...infatti 40 in binario si scrive con 6 cifre...
quindi come pesi prondo 1-2-4-8-16-32
ogni numero compreso tra 1 e 40 potrà essere scritto con quei pesi
se "con risoluzione 1 kg"vuol dire che posso errare di 1 kg posso anche usarne 5
togliendo il peso da 1kg

Classifica:

Punti 12:
-Neva

Punti 10:
-i4ingegneri
-Adrix82

Punti 7:
-Vertical

Punti 6:
-zidane21 (Honoris Causa)

Punti 5:
-Takumi

Punti 4:
-Levi Strauss
-Superpippo

Punti 3:
-vota_antonio
-ATMB
-exxtreme

Punti 2:
-cjcaesar
-Kaisch
-om3re

Punti 1:
-xXx TmP
-MaJiNail
-Occhi d'Arcobaleno
-cippociappo
-mmorselli
-Nemesis
-Hevor
-vetinari7878
-tommiaus
-Svartisya
-Mòbius

Grazie a Zidane21 per tutte le domande che ha fatto......

Ciao  :)

Edit:@Neva... edita il post precedente, non aggiungerne uno nuovo grazie..... ;)  

non basta dire il numero di pesi ma anche i valori, altrimenti sarebbe troppo facile :P

mmm, avevo risposto prima che neva editasse; buon tentativo, ma non è la soluzione minima, ti sfugge un piccolo particolare.

se è quello dell'1 kg d'errore guarda....
(lo scrivo anche qui...1 si può togliere poichè il mio errore può essere 1...potendo definire tutti i pesi pari,quelli disperi non avranno una differenza di peso coi pari mai superiore a 1)

no, per risoluzione 1Kg intendo solo che devi poter pesare tutti i valori compresi fra 1Kg e 40Kg con intervallo di 1Kg; ricorda che hai una bilancia a piatti e l'unico modo per vedere se stai pesando o no un determinato peso è vedere se resta o no in equilibrio.

5. Pongo prima il peso da 20. Se e' piu' pesante aggiungo il peso da dieci, se meno lo sostituisco al peso da 20, e cosi' via con i pesi da 5, 3 e 1.

funziona con 5 perchè sono sicuro che i numeri sono interi...quindi se peso un peso tra 2 e 4 sò che è 3

mmm, neva... devi far rimanere la bilancia in equilibrio, vedila così ;)
(e questo è un grande aiuto!)

Comunque non è quella la soluzione.

5 perchè i pesi si posseno anche sottrarre...

2-3-5-10-20...

ad esempio 1 si trova con 2+1=3
4 sarà 4+3=5+2

non è comunque una soluzione, con tali pesi non potete pesare il 40

neva, smettila di editareeeeeeeeeeeeeeeee!!! :P

ok, puoi pesare il 40, ma non il 39

I pesi dovrebbero essere per arrivare a 40
1 - 2 - 4 - 8 - 25
altrimenti nn ci si arriva

edit: ops nn è minima

Bravo exxtreme, credo che questa soluzione sia valida (anche se non ho controllato tutto) ma non è la soluzione minima

non edito ma avevo scritto un '@zzat@

e dal 25 al 40 come fai a far restare la bilancia in equilibrio?

1-3-9-27

bippata

Bravo Neva, la soluzione erano proprio le potenze di 3:

3^0
3^1
3^2
3^3

e dietro questo ovviamente c'è una spiegazione matematica... palla a te ;)

edit: 7 si pesa con 9 e 1 da una parte e 3 dall'altra

dovrebba funzionare poichè:
sommando e sottraendo con 1 e 3 si ricavano tutti i numeri fino al 4.
dal 9,somando e sottraendo i vari numeri da 1 a 4 si hanno numeri da 5 a 13,da 27,sommando e sottraendo i numeri da 1 a 13 si ha da 14 a 40...
inoltre è la base del sisteme ternale...e infatti le opzioni coi pesi sono 3(sommo,sottraggo o non faccio niente...e potrebba essere per ogni cifra niente 0,sommo 1 sottraggo 2,ma questa è un'idea poltigliosa)

la palla al prossimo...
se mi dai una soluzione matematica più precise ti ringrazio...io l'avevo esclusa poichè non trovavo le 3 opzioni per la base...quindi mi facevo i conti che dovevo prendere almeno 2 pesi per ogni cifra...)

Non la ricordo :P La lessi distrattamente anni e anni fa sul newsgroup enigmi.it

se no si fosse capito chi vol postare al posto mio può

Pensiero laterale:
Un padre e un figlio sono in automobile e fanno un incidente. Il padre muore sul colpo, il figlio viene trasportato in ospedale. Quando il chirurgo lo vede, esclama: "non posso operarlo! Questo e` mio figlio!".
Come si spiega? Il chirurgo dice la verita`, non c'e` nessun doppio senso, non c'entrano adozioni e cose del genere, l'uomo morto era effettuivamente il padre del ragazzo.

vecchia!!!! il chirurgo è la madre.....infatti non esiste la figuara della "CHIRURGA"  ;)  

vado io??? ho un pensiero laterale assurdissimo ;)

Visto che sono ore che ho risposto...e credo sia giusto, posto un altro indovinello:

Pensiero superlaterale:

Un contadino ha 15 pecore, un brutto giorno MUOIONO TUTTE TRANNE CINQUE . Quante pecore rimangono al contadino?

p.s. non è così facile come sembra  ;)  

Risposta:
Una.
La pecora che si chiama "cinque".  ;)


Marco.

azz.....la sapevata già :(

A te la palla Takumi! ;)

Veramente no... è che ce ne sono un sacco di indovinelli su quello stile!  :lol:


Invece questo è diverso:  ;)

Indovinello:
Su un albero sono appollaiati 12 uccelli.
Un cacciatore spara, ne colpisce uno, che cade.
Quanti uccelli rimangono sull'albero?


Marco.


PS: ovviamente c'è il trucco...

zero...
ma non si potrebbe cambiare style?

....questa invece la sapevo.....ne resta UNO, l'uccello sordo!!!  :lol:  :D  :lol:  

Giusto... la motivazione è ovvia...  :lol:


Non so, matematici non vanno, di pensiero parallelo neppure...  :unsure:


Marco.

nessuno..
scappano dalla paura!!! :D

ops... già risp!

scusate ma sti indovinelli deficenti danno punto??

ma c'è l'uccello sordo o no? se non c'è ve ne faccio uno io, semplice semplice banale banale

Non l'ho specificato nel testo, quindi no... perciò la risposta giusta è zero. Cmq complimenti anche a Vertical per la sagacia!  :lol:


Marco.

ok, allora vi pongo questo, sperando che nessuno di voi abbia seguito le lezioni del professore che l'ha chiesto durante un esame:

C'è una simpatica vecchietta su una barca a remi; questa barca si trova nel bel mezzo di un laghetto quando, come per magia, istantaneamente tutto il lago si ghiaccia. Come muore la vecchietta?

rimane incastrata con la barca nel ghiaccio e non si può muovere così muorre di fame!!! :D

già fatto.. muore carbonizzata  

uff, ma perché qualcuno non apre un bel sito con tutti questi indovinelli? magari ci fa pure i soldi ;)

ovviamente sono stati fatti quelle degli orsi, quello delle corde, quello del numero civico, quello dei cornuti...

...e se per caso non morisse carbonizzata, di sicuro non appena smonta dalla barchetta, scivola sul ghiaccio  dà una craniata per terra e ci rimane......così impara ad andare a fare i giretti al lago!   :rolleyes:  :lol:  :P  

 :huh: xkè scusa??  :blink:  

perchè se il lago si ghiaccia istantaneamente, significa che tutto il calore che c'era nel lago deve istantaneamente allontanarsi dall'acqua. quindi si crea talmente tanto calore sopra la superficie dell'acqua che la vecchietta brucia insieme alla sua barchetta :)
(spero di essermi capita bene :P)

Ma non vale fare questi indovinelli megascientifici ,poi la gente piccolina come me nn sa risorverli  (infatti come avrete ben notato sono fortissimo negli altri indovinelli.. :lol: )

DOMANDA:
Se domani ho l'esame di Analisi matematica ed hoggi ho 38,4 di febbre e stò scrivendo invece di ripetere,

...quante sono le possibilità di essere fracato? :blink:

EDIT: Ho anche una tosse b@st@__@ che non mi fa parlare per più di 3 minuti senza tossire

1 su 1000000!!!
qst l'ho indovinata!!! :D

Domanda
Una ragazza ha un incidente. Sembra non averne risentito, ma per sicurezza viene comunque chiamata l'ambulanza. Questa arriva e la porta in ospedale dove, dopo accurato esame, viene accertato che effettivamente la ragazza è rimasta illesa. Nonostante questo non le viene data la possibilità di tornare a casa, ma deve rimanere in ospedale fino a sera.
Come mai?

Edit: corretti errori grammaticali

lo spero!
incrociamo le dita.....

risposta:
è una minorenne e devono venire i genitori!! :P

No  

Qual'e' il quiz dei pirati?

Risposta: lavora in ospedale (dottoressa, infermiera, inserviente...).


Marco.

Bravo  :)
punto aggiudicato

ragazzi stiamo cadendo nel ridicolo... spiegami perchè la risposta dei genitori è sbagliata! questi indovinelli non hanno senso!

Se fosse stata minorenne avrebbe dovuto aspettare l'arrivo dei genitori, che probabilmente sarebbero arrivati prima di sera.
Comunque avrei dovuto specificare che l'incidente avveniva mentre si recava al lavoro.  :unsure:

vabbè, vabbè.. ho capito, non volete dami manco un punto!! :angry:
skerzo!! :P

cmq avanti il prossimo e cerchiamo di fare qlk indovinello serio o quantomeno preciso!! ;)

Eccomi, eccomi:

Indovinello:
Abbiamo una torre molto alta, tipo silos, ermeticamente sigillata e con le pareti completamente lisce. Questa torre è piena per circa 2/3 di acqua. Appeso al soffitto, si trova un uomo, impiccato ad una corda. I suoi piedi, però, si trovano molto al di sopra del pelo dell'acqua. Come ha fatto ad impiccarsi lassù?


del tipo:


Marco.

ci provo:

l'acqua all'interno della torre prima era congelata e dato che congelando aumenta di volume, il livello dell'acqua era più su. quindi l'uomo si è impiccato stando sopra il ghiaccio e dopo si è scongelata l'acqua abbassandosi di livello :wacko:
ho fatto un discorso un po' intrecciato, ma spero che si capisca :)

Ha legato all'altra estremità della corda ,dopo averla fatta passare sul soffitto ,qualcosa (tipo un megasasso) che facesse da contrappeso e lo tirasse in alto verso il soffitto
 

That's it!  :lol:

Curiosa anche quella del sasso, ma non c'è nel disegno, quindi non va!  ;)


Marco.

non per fare il rompi come al solito.. ma come ha fatto l'omino ad arrivare in cima se era ghiacciata l'acqua

Domanda acuta...

:huh: sarà sceso dal soffito ke forse aveva una botola...  ^_^  

forse è finito nella torre proprio quando l'acqua era ghiacciata :)

Domanda:

Un vecchio cammelliere aveva 17 cammelli. In punto di morte, in un momento di lucidità stabilì le proporzioni secondo cui i suoi cammelli sarebbero andati in eredità ai suoi 3 figli. Disse ai ragazzi che a ciascuno di essi avrebbe lasciato in proporzione alle capacità e all'età. Dispose che il maggiore dei tre figli ereditasse metà dei suoi cammelli, che il secondo beneficiasse di un terzo di quei cammelli, quindi che al più piccolo dei suoi figli andassero i rimanenti cammelli che, per togliere ogni ombra di dubbio, sarebbero stati un nono del totale.
Ovviamente i cammelli si sarebbero dovuti ereditare interi, nel senso che i tre figli non avrebbero dovuto condividere le bestie tra loro. Fu chiamato un saggio, che accontentandosi di un piccolo compenso sciolse l'eredità.

Quanti cammelli toccano a ciascuno dei 3 figli?

Considerando che:

1/2 + 1/3 + 1/9 non fa 1 bensì 17/18 deduco che i cammelli fossero 18 e che il compenso del saggio sia stato 1 cammello...

9 al maggiore
6 al secondo
2 al terzo
1 al saggio

 ;)  

e come facevano ad essere 18 se erano 17? :P

Urka vero... beh, allora il saggio si accontenterà di un GRAZIE  :P ...però per me i cammelli rimangono

9 al primo
6 al secondo
2 al terzo

 ;)  

vabbè cmq la risposta è giusta, è che anche i saggi a quei tempi non erano abbastanza saggi da fare i calcoli con le frazioni, quindi il saggio ha aggiunto il suo cammello per fare i conti (così sono diventati 18 :)) e dopo se lo è ripreso, perchè avanzava.

vai con la prossima domanda! :)

Ci è nato e vissuto dentro: in effetti la torre è "ermeticamente sigillata". Per questo alla fine si è suicidato.  :lol:  :lol:  :lol:

Oppure, più semplicemente, perchè è un indovinello...  ;)


Marco.

SAME STREET

Sally e Sue hanno un forte desiderio di uscire con Sam. Tutti vivono
sulla stessa via tuttavia né Sally nè Sue sanno dove vive Sam. Le case su questa via sono numerate da 1 a 99.
Sally chiede a Sam :"Il numero civico di casa tua è un quadrato perfetto?". Sam le risponde. Allora Sally gli chiede "è più grande di 50?". Sam risponde ancora.
Sally crede a questo punto di conoscere l'indirizzo di Sam e decide di andare a trovarlo. Quando arriva però si rende conto di aver sbagliato. Questo non è sorprendente visto che Sam ha risposto sinceramente soltanto alla seconda domanda. Sue, ignara della conversazione di Sally, fa a Sam due domande.
Gli chiede "Il numero civico di casa tua è un cubo perfetto?".
Sam risponde. Allora gli chiede "è maggiore di 25?". Sam risponde ancora. Anche Sue pensa ora di sapere dove abita Sam e decide di chiamarlo. Anche in questo caso però si è sbagliata perchè ancora una volta Sam ha risposto sinceramente solo alla seconda domanda.
Se vi dico che il numero civico di Sam è inferiore sia di quello di Sue che di quello di Sally e che la somma dei loro numeri è un quadrato perfetto moltiplicato per due, dovreste potere calcolare i tre numeri civici in questione.

 :lol:  

81 sally
64 sue
51 il bellissimo sam

Nu  :P  :rolleyes:  

Intendi i civici di Sam, Sue e Sally?

Esattamente  ;)  

Intendi la somma "Sally + Sue" OPPURE "Sally + Sue + Sam"?  :blink:


Io mi sono fatto questo specchietto (sono le varie possibilità dal punto di vista di Sally -!- Sue, ma non chiedetemi di spiegarlo perchè non ne sono in grado  :rolleyes: ):
Ma non capisco come Sally abbia potuto andare a colpo sicuro, dato che nessuna possibile risposta di Sam porta ad un risultato univoco. A meno che ella stessa non abiti al 64 o all'81...  :unsure:


Marco.

Intendo la somma di Sue + Sally + Sam  ;)  

Sei sicuro che Sam (che a meno che non siano due cozze è un coglione :D ) non abbia detto la verità a Sue sulla prima domanda, quella sul cubo perfetto?

 :lol:

Conosco Sam di persona... ne sono sicuro  :P  :D  

Io ci provo:
Sam: 71
Sally: 64
Sue: 27

EDIT:
Menagli da parte mia..... :D

No  :unsure:  

Ci provo anch'io:
Sam: 55
Sally: 81
Sue: 64

Ho fatto questo ragionamento.

Siccome Sally pensava di sapere dove abitava Sam, Sam non può che averle risposto che il suo numero era un quadrato perfetto e > 50. Quindi gli unici numeri erano 64 e 81 e comunque è vero che il numero di Sam è > di 50 mentre non è un quadrato perfetto.
Per Sue invece le risposte di Sam le hanno lasciato i numeri 27 e 64 perché deve aver risposto che il numero è > 25 e quindi 8 non può essere. Quindi il numero non è cubo perfetto e è > 25.
Siccome sappiamo che Sam ha un numero maggiore di 50 ed < di quelli di Sue e Sally, Sue deve necessariamente abitare al 64 (pensando che Sam abitasse al 27) e Sally al 81 pensando che Sam abitasse al 64.
A questo punto l'unico numero, compreso tra 51 e 99 e inferiore a 64 e 81, che sommato a 64 e 81 da il doppio di un quadrato perfetto è 55 (64+81+55=200=100*2)

E' giusto?????? :blink:

 

Ma Sue e Sally lo sanno questo o è un'informazione solo per noi?



PS: ANALISI MATEMATICA - ADRIX = 0 - 1
...e non ci saranno ritorni...
OLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!

Io posto, se è esatto spiego anche il perchè

64 Sally
27 Sue
7 Sam

La mia ipotesi regge solo se Sally e Sue non sanno di avere numeri civici maggiori di quello di Sam.

perdonatemi...combinendo prima e seconda domanda sally saprebbe
 n°sam o:
quadrato <50(7)
quadrato >50(2)
o non quadrato sia maggiore che no di 50 davvero tanti
quindi per andare a colpo sicuro il numero di sam deve essere maggiore di 50 e quello di sally o 81 o 64
per sue il discorso è simile
o cubo inferiore a 25(ma il numero di sem è maggiore di 50)
o cubo maggiore a 25
qiindi sue ha numero o 64 o 27,escludo 27 poichè sam numero maggiore di 50
allore sue e sally hanno numeri 81 e 64,il max numero somma dei civici è 81+64+63=208 e il minimo 81+64+50=195,moltiplicati per 2:
min 390
max 416
l'unico quadrato compreso è 400
quindi 81+64+X=200
sally81
sue64
sam55

Il tuo ragionamento è esattamente quello che ho cercato di spiegare anch'io e il risultato è identico per cui dovremmo aver ragione entrambi....... aspetto........

@Neva e TGIF

Ragionamento PERFIETTO  :lol:  ;)

Punto e palla a TGIF  B)  

scusa non l'avevo letto...anche perchè quando ho fatto i primi conti non avavo moltiplicato per 2(81-64-51...la mia prima risp,è il quadrato di 14)quindi avevo iniziato a scrivere per dire che c'erano più soluzioni(altrimanti non mi spiegavo perchè la mia era sbagliata)...poi,durante la dimostrazione mi sono accorto che l'errore era mio...non volevo soffiarti il punto...scusa ancora :unsure:  

Neva spara tu la domanda successiva.....
Al momento non riesco a trovare un qualcosa che mi soddisfi...
Nessun problema sul resto figurati. :D
Ciao

Va beh visto che Neva non posta faccio io una domanda semplice semplice. E' un indovinello che esiste sotto svariate forme ma questa a me è piaciuta anche perché sono matematico. :D
Spero non sia già stata fatta......

Grande festa nel Dipartimento di Matematica, in occasione della millesima laurea in matematica nella storia dell' ateneo. La cerimonia ha luogo nell' aula magna, presieduta dal preside di facoltà. La cameriera, studentessa del corso di laurea, per rifarsi delle angherie subite da diversi dei professori presenti pensa bene di animare la festa organizzando uno scherzo ai danni dei docenti più seriosi: prepara alcuni fogliettini con la scritta "FESSO" e li incolla sulle schiene degli insegnanti, stando attenta a non farsi beccare dalle vittime. Mentre distribuisce bevande e salatini riesce con destrezza ad incollare alcuni di questi fogliettini sulle giacche dei più insigni matematici, senza che essi se ne accorgano. Nel giro di pochi minuti, nell' aula si respira una insolita atmosfera di ilarità: ciascuno dei presenti, infatti, si è accorto di tutti i fogliettini appiccicati sulle spalle dei colleghi, ma non dell' eventuale fogliettino appiccicato sulle proprie spalle. Il fatto è che ognuno ama ritenere di essere il più furbo della compagnia, e dunque nessuno sospetta di essere tra gli sbeffeggiati (e ciascuno sa che ogni sbeffeggiato non sa di esserlo).

A questo punto entra nell' aula il Magnifico Rettore, il quale ha la sgradita sorpresa di vedere vari stimati studiosi con una disonorevole scritta sulle spalle. Il rettore intima con voce tonante ed autorevole che tutti i "fessi" si facciano avanti, per ricevere la giusta punizione. Naturalmente nessuno si fa avanti, perchè ciascun "fesso" è ignaro di esserlo. Allora il rettore, incazzatissimo, ripete la sua intimazione. Ancora una volta nessuno si fa avanti. Il rettore, spazientito, urla: "Volete venire qui da me o devo venirvi a prendere io?". Per la terza volta nessuno fa un passo. La scena si ripete identica per una quarta ed una quinta volta, sempre senza risultati. Allora la massima autorità dell' ateneo, sfinito, grida: "Ve lo dico per l' ultima volta: tutti coloro che portano quell' ignobile scritta sulla schiena si facciano avanti, o li espello da questa Università!". Immediatamente, TUTTI E SOLI gli sbeffeggiati si presentano mestamente davanti al rettore.

Quanti sono i docenti con la scritta "FESSO"? Quale ragionamento li ha portati a capire di esserlo?

 

NOTE

1) Naturalmente si esclude il fatto che i docenti abbiano parlato tra di loro o con altri presenti, o si siano guardati allo specchio, o si siano tolti la giacca, ecc.: ciascun docente che si presenta davanti al rettore ha capito di portare la scritta solo grazie ad un preciso ragionamento logico (quello che si richiede nella seconda domanda).

2) Ciascun docente, in tale ragionamento, ha fatto pieno affidamento sulle capacità di analizzare la situazione da parte dei suoi colleghi.
 

purtroppo era già stato fatto(mi sembra sia 6...se per 5 volte gli sbeffegiati non si sono fatti avanti significa che ognuno degli sbeffegiati vede almeno 5 fessi...e così pensa non si siano accorti di essere fessi,poichè ne vedrebbero 4 se lui non fosse fesso...alla 6° volta scopre che ve ne deve essere un altro e che quindi è lui)
anche a me non viene in mente niente...mi spiace...e ora credo di andare a studiare(domani ho compito)e con questo intendo che chi vuole può postare...

Ok mi scuso per la ripetizione e comunque la risposta giusta l'ha data Neva.
Chi vuole postare faccia pure anch'io purtroppo ho da fare.
Ciao

Domanda
Un re deve dividere l' eredità tra tre figli. Come può fare se alla fine nessuno dei tre figli deve potersi lamentare?

E' simile a quella con due figli ma un pò più incasinata

date un terzo dell'eredià a tutti
oppure uccidere i figli e restare re
 

Neva riformuleresti meglio la risposta all'indovinello precedente? devo sottoporlo al padre della mia ragazza (prof. di matematica ;)) grassie

Neva...ma non avevi da fare? :rolleyes:
Io più che la risposta chiederei di riformulare la domanda non la capisco.
Sotto che aspetto nessuno dei tre figli deve potersi lamentare???

 

del tipo che se il padre divide in tre l'eredità il primo sceglie una parte il secondo un' altra e il terzo gli girano perchè dice che a lui è rimasta la parte più piccola magari. I figli devono dividersi dei compiti su come dividere l'eredità e con che ordine devo prendersi una fetta

Risposta:
Prende il libro secondo del codice civile e segue le regole sulla successione intestata. Oltre duemila anni di saggezza romanistica sull'argomento dovrebbero essere sufficiente garanzia di una certa "equità" nella divisione dell'asse ereditario!  :rolleyes:

...
..
.
No eh?  :lol:


Marco.

Caspita! Ma questo è uno dei principi di giustizia di John Rawls (il "velo dell'ignoranza": chi fa le regole non conosce la propria posizione sociale)!  B)

Non ci avevo proprio pensato!  :lol:


Marco.

divide l'eredità in 9 parti dello stesso valore, scrive il contenuto di ogni parte d'eredità su un foglio e lo mette in una busta.

CONVENZIONE:
Primo figlio = A
Secondo figlio = B
Terzo figlio = C

A questo punto fa fare il balletto alla scossa e chiama i figli x scegliere le buste in quest'ordine:

PRIME 3 BUSTE:
A - B - C

ALTRE 3 BUSTE:
B - C - A

ULTIME 3 BUSTE:
C - A - B

In questo modo tutti hanno avuto sia la prima, la seconda e la terza scelta.

Come banale alternativa... chi sceglie come dividere in terzi, pesca per ultimo. Spiego meglio:
Il figlio A divide dal resto dell'eredità un terzo di "roba", qualunque "roba" sia.
Il figlio B fa la stessa cosa, dividendo per due quanto era rimasto. Abbiamo così l'eredità divisa in tre parti.

come fare in modo che siano più eque possibile? sarà il terzo figlio © a scegliere per primo. Poi sceglierà B, e A prenderà quel che rimane. Così facendo, dovrebbero essere stimolati a dividere in maniera onesta l'eredità.

per aragos:
la strada è quella giusta ma c'è un problema
se B e C si mettono d'accordo potrebbe succedere che A divide giustamente un terzo, ma B divide in modo non equo quel che resta. Infince C prende il pezzo più grosso, B quello medio e A se la prende nel ---- perchè si ritrova con la parte più scarna divisa da B

Ah! Avevo scambiato per una risposta quella che in realtà era una precisazione della domanda!  :lol:


Ma allora la risposta è proprio quella di John Rawls (teoria sul patto sociale): chi fa le fette della torta sceglierà per ultimo. E' indifferente chi sarà il primo a scegliere e chi il secondo: in ogni caso il "velo dell'ignoranza" fa sì che -quale che sia il figlio chiamato ad effettuare la divisione- il proprio interesse personale lo spingerà a selezionare tre parti perfettamente uguali.


Marco.

Ehi...... :blink:
ma dove siete finiti tutti?
.....................................
..................................... :huh:
 

Visto che i tempi d'attesa x la risposta ufficiale si allungano io proporrei via libera a nuovi indovinelli.

Diritto al primo che posta!

Visto che nussuno posta indovinelli (o soluzioni) e sono passate ben + di 24 ore ne posto uno io....

Domanda:
partendo da questa serie di numeri:

1
11
21
1211

dovete indovinare con che criterio sono disposti.... cioè partendo dalla prima riga si ricava la seconda con una determinata regola e così via per le successive... voglio sapere qual'è questa regola!

ciao

Risposta:
1: c'è un uno, quindi "11": ci sono due uno, quindi "21": ci sono un due e un uno, quindi "1211": ci sono un uno, un due e due uno, quindi 111221, etc...  :lol:

Insomma ogni riga è la "descrizione" della righa precedente!  B)


Marco.

Risposta esatta... però dai era facile facile!!

Indovinello:
Giulietta e Romeo sono morti.
La stanza non ha nè entrate nè uscite, solo una piccola finestra dalla quale un essere umano non potrebbe passare: questa finestrella ha il vetro rotto.
A terra si trovano: una pietra, vari pezzi di vetro, una buona quantità d'acqua e due pesci rossi.

Come sono morti i due?


Marco.

G e R sono i pesci rossi...un supergenio ha tirato una pietra dalla finestra e ha rotto il vaso... :ph34r:  

Esatto! Solo che non era un vaso ma un acquario (da qui la presenza dei vetri, oltre a quelli della finestra)!  ;)


Marco.

Un generale dispone gli uomini del suo plotone in modo da formare un rettangolo, quindi sceglie da ogni riga l'uomo piu' alto, e tra questi sceglie il piu' basso.
Quindi sceglie per ogni colonna del plotone l'uomo piu' basso e tra questi ultimi sceglie il piu' alto.

Domanda: posto che i due non siano la stessa persona, chi dei due è piu' alto?

(ovviamente occorre avvalorare la risposta con dimostrazione).

il primo uomo sarà comunque più alto di tutti gli uomini della sua riga...
nella seconda selezione gli uomini scelti saranno tutti più bassi degli uomini della sua riga o al più gli uomini stessi...tranne l'uomo preso dalla sua colonna...questo però sarà o lui stesso(caso però negato,se così fosse infatti i 2 uomini sarebbero uguali)o uno più basso,quindi il prescelto della 2° selezione è un uomo scelto tra uomini più bassi del primo...
scusate la  mia expressione confusionaria ma domani mattina ho esame...

Credo proprio che ha ragione Neva!
In bocca al lupo x l'esame...antidoping spero dato che le sai tutte! :P

Neva mi potresti riformulare la risposta all'indovinello dei professori con la scritta "SCEMO" sulla schiena? non l'ho proprio capita.. grassie

Neva: in effetti la risposta e' un pochetto 'confusionaria'..... ;-)
 

era confusa poichè ripetevo qualcosa di già postato...
ogni persona crede di non essere scemo se vede altre persone con la scritta scemo...
alla prima andata gli basterà vederne una,alla seconda 2(infatti potrebbe pensare che lla prima ognuno di quelli che vedeva credeva che lo scemo fosse l'altro) e così via
cioè per poter avere la possibilità di non essere scemo ognuno deve vedere almeno tanti scemi quanto le volte che questi sono stati chiamati e non hanno risposto...in caso contrario gli servirà un altro scemo per far tornare i conti e avrà la certezza di essere lui...
scusate la mia imprecisione ma oggi sono anche stato bocciato...

up :)

niente più indovinelli??? :)

non c'è rimasto più niente da indovinare? :gathering: :)

indovinello:
chi farà il prox indovinello??? :lol:

Risposta:
L'ha fatto Pedro  :lol:   :rotfl:  

Vi metto in rilievo ^_^

keiske :D

Colgo al volo quest'occasione x postarne uno io (se aspettavo di indovinarne uno prima di voi stavo fresco :D )

Domanda:
Questa è la storia di una ragazza.
Mentre si trovava ai funerali della sua mamma, incontrò un uomo che
non aveva mai visto prima. Improvvisamente vide in quell'uomo l'uomo
della sua vita ed il giorno stesso se ne innamorò ... Qualche giorno
più tardi la ragazza uccise sua sorella. Per quale motivo ha ucciso sua
sorella?
 

mi sembra ke è già stato fatto ma non ricordo se qui o nel vekkio forum.. :blink:

Già stata fatta in questo 3d, ma se ne hai altri postali pure

Ciao :)

Nooo un altro indovina...

Ok, la risposta potrebbe essere

Risposta
Lei sperava che quel ragazzo si ripresentasse ai funerali.

Ma bisognava rispondere? :D

citazione dal sito su cui avevo trovato l'indovinello:

Risposta:
Lei sperava che il ragazzo si presentasse di nuovo ai funerali.  Se hai
risposto correttamente significa che pensi come uno  psicopatico...
Questo test è stato ideato da un famoso psicologo americano, e  permette
di verificare se una persona ha la stessa forma di pensiero  di un
omicida.  Molti serial killer, arrestati, hanno risposto a questo test
con  successo.  Se non hai risposto correttamente tanto meglio per te!
Se i tuoi amici hanno "indovinato la risposta", vi suggerirei di
tenerli lontani...  
 :ghigliottina:

tocca a te :D

Vediamo...


Domanda :

Se di me ricordate quella vita in comune nella colonia ambigua con tanti come me - alberi senza foglie esposti alla corrente nella città tentacolare - saprete che io sui banchi del riformatorio già ascoltavo fremendo nel profondo una tromba del cielo.
Emergere e morire…Ecco perché vi dico che l'ingegno è tortura per la barriera di colore: e travolge e trascina e strazia e ti regala la corona di spine. Questo, quanto io ho tratto dalla mia esistenza

un palo della luce?

una croce?

si direbbero coralli...

ve ne faccio uno io, ma non so se è stato già fatto  :P

Un uomo entra in casa, non vede la segatura e muore.

Perchè?

Ci entra in fiamme per caso?

no no  :)  

forse la parola "segatura"....ha altri significati?
 :huh:  

no, è proprio segatura  :)  

allora...scivola, sbatte la testa e muore!  :P  

non scivola e non sbatte la testa  :P  

Mumble mumble.....la segatura di solito si mette o quando a terra è bagnato...o quando si fanno dei lavori per lucidare i pavimenti.....quindi?
eheheh...bhoooo...nn lo soooo....dai un aiutino..... :S

pavimento e soffitto sono in condizioni perfette, non ci sono buche o lampadari che cadono  :P  

vabbè, ma viene segato in due dalla sega che produce la segatura! :D  

no no, è solo in casa e non viene toccato da nulla  :rolleyes:  

Forse la segatura non c'entra niente con la morte dell'individuo?
Io la sparo... muore d'infarto o per un malore... :huh:

Non era casa sua.....lo scambiano per un ladro e lo uccidono. Se avesse visto la segatura si sarebbe accorto che non era casa sua e si sarebe salvato

esatto muore d'infarto, e la segatura c'entra eccome... cmq la casa e sua e non c'era nessuno dentro

Come muore d'infarto???e ke cavolo c'entra la segatura???
grrrrr........muore perkè è allergico alla segatura ke aveva messo lì la sua ex-amante....hihihhihihi :P
 

Si spaventa per la segatura...

Muore d'infarto perchè:
in casa non c'è la luce, se n'è andata la corrente. Urta qualcosa di molle a terra. (La segatura è ancora nel sacco). Accende un fiammifero per vedere cos'è. nella semioscurità crede che sia sua moglie morta per terra (perchè il sacco della segatura è talmente grande da avere la sagoma e la consistenza di un uomo medio) e, essendo già debole di cuore, avendo 80 anni, avendo un by-pass ed essendo ancora molto affezionato alla moglie, muore con un infarto fulminante.
 :blink:
 :blink:
 :blink:  

quasi  :P  

Aaahahahah.....Jewel hai fatto un film.....mi stavo appassionando...hihihihi....

risposta
si spaventa per la segatura perkè ha capito ke sua moglie ha rifatto i pavimenti!!!


Baaaaaa....nn lo soooo....e lo voglio sapereeeeeee!!!!! :angry:  

Eddai!
Ma quando ce la date stà soluzione?????
Ormai non ci dormo più la notteeeeee!!! :P

EDIT: Ma...ma....sarà mica GEPPETTO ques'uomo????
Geppetto...il PADRE DI PINOCCHIO?.... :blink:  

allora vi do un aiutone (ma dove MWAUAUAUAUAUAUHAHAHAH  :devil: )

il signore in questione muore d'infarto perchè NON vede la segatura... se l'avesse vista non gli sarebbe successo nulla  :P
aggiungo che l'infarto è causato da un enorme, grandissimo dispiacere, una notizia talmente brutta che il poveretto non ha retto (e c'è pure la rima, che volete di più :))

L'uomo è un nano cieco, il più piccolo di tutti, che lavora in un circo. Un altro nano, invidioso perché non è abbastanza piccolo, ha tagliato ogni giorno per molti giorni un piccolo pezzo delle gambe del tavolo, della sedia, del letto e del bastone da cieco del primo nano.
Il primo nano ha creduto di crescere a dismisura ed è entrato in depressione fino al punto di uccidersi.

Muahahahahhaah!!!!

chi te lo ha detto?  :P
cmq si, la storia è proprio questa  :lol:  

Weee.....non ci posso credere....grande Jewel...c'hai na fantasia....(ed è per questo che ti adoro...)....

@ Diflu
:wub:

Ma non ci posso credere! Tocca a me! E' la prima volta che indovino un indovinello! Grazie guglo! :P
Beccati il mio indovinello:

Un contadino ha un debito col signorotto del suo paese. Il signorotto gli propone un accordo mediante sorteggio: se il contadino dovesse pescare il sasso NERO allora il suo debito si estinguerà perchè in cambio, sposerà la figlia del signorotto. Nel caso in cui, invece, pescasse il sasso BIANCO, dovrà pagare il debito (nessuna opzione del matrimonio con la figlia del signorotto.)
Solo che il signorotto, volendo far sposare per forza sua figlia col contadino, IMBROGLIA. Mette nell'urna due sassi NERI.
Il sorteggio viene fatto nel giardino del castello del signorotto e a pescare è la figlia.
Alla fine il sorteggio decreta che, nonostante i due sassi neri, il contadino NON deve sposare la ragazza ma saldare il suo debito.
Come mai?....
(Spero di essere stata abbastanza chiara. E' stato un rompicapo solo scriverlo..!!!!)

la figlia pesca e lascia cadere il sasso per terra in modo che non possa essere ritrovato. Si guarda nel sacchetto: siccome dentro c'è il nero, quello che è stato perso è per forza il bianco  :P

Muahahahahahahahahaha!!!! :lol:
Ma come hai fatto?! :B)
(Guglo,eh?!)...
Eh...è proprio così!!!! :+1:
 

Niente guglo, anni di giochi di ruolo mi hanno contorto la mente a sufficienza per questi indovinelli  :P  :P
Yeah so' troppo er mejo  :+1:
(ehm, ora stacco un po' eh...  :embarassed:  :P )

nasaco uomo, divento donna e infine ritorno uomo!
Cosa posso essere? (non mi dite uno che frequenta troppe cliniche di chirurgia plastica  :P )

 :P  Un trans...

No...a parte gli scherzi...una FARFALLA... :blink:
...prima è un baco, poi diventa farfalla e poi ritorna polvere.... :blink:
Muahahahahhahahahahaha! :D  :D  :D  

mi risulta che LA polvere sia femminile  :P
na na, toppasti  :lol:  

Eheheheh!
C'hai ragione!
L'avevo butatta lì! :P

un aiutinoooooooooo..... :P  

Aiutooooo!!!! :P
Sii...buonoooooo!  

mmm vediamo... tutto inizia in cmpagna....

Boh.... :P

nel campo che il contadino lavora...

Seme-pianta-frutto

beh, volendo anche  :)
ma il maschio - femmina - maschio che dico io, prevede sostanziali trasformazioni... non naturali  ;)  

mmmmm....il contadino-taglia la pianta-ritorna il suolo nudo....iihihihhi

più trasformazioni... :P tutto parte da una piante particolare...

Leggo troppi manga ma hehehe qui rispondo Ranma !/2 ... p

ora risposta seria vediamo

E' una pianta?? mi sono persa un pezzo dlle risposta spettate ;p
 

Aspettate so dell'esistenza di una pianta che se vive da sola potrebbe autoriprodursi perchè contiene l'essenziale per una riproduizione

mi verrebbe da dire

risposta
il pino (la prima pianta maschio) hheehhe! che diventa "femmina" per  rilasciare le spore  e poi ridiventa "maschio" per... fecondarle


ahahha sono sicura che il concetto è questo (c' è anche un animale ora che ci penso... ma nn ricordo quale)

noneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
ho detto che i vari passaggi sono artificiali, cioè c'è di mezzo la mano dell'uomo :)

il seme - la marjuana - il fumo

Ah capito ehehe almeno credo ma nn so la risposta :)

risposta
il vigneto

la butto

 :rotfl:  :rotfl:  :rotfl:  :rotfl:

avevo parlato di contadino... :D:D:D
però mi sento in dovere di dartela buona :D

ma daiiiii....ho indovinato vero?

beh no... ma la risposta comunque si adatta alla domanda :)

la "vera" risposta era grano -> farina -> pane  :P  

ok...allora ti ringrazio per avermi concesso la vittoria...eeheeheh

indovinello

Una grotta è sorvegliata costantemente da un vecchio. Vi si può entare solo se si conosce la parola d' ordine. Tre tizi la conoscono e una spia vuole scoprirla per accedere alla grotta. Parte il primo e il Vecchio fa: 8! E il tizio risponde 4, e passa. Arriva il secondo, il vecchio urla: 10! E il tizio risponde 5, e passa.
Al terzo vi urla 6 e alla ovvia risposta 3, passa.
La spia credendo di aver capito tutto si fa avanti e il vecchio gli urla: 2!
Lui risponde 1, ma non passa... perchè?
 :D  

Perchè la risposta giusta è 4

Deve rispondere 3.... cioè il numero di lettere che compongono la parola DUE....  

brava....ci sn arrivato troppo tardi..sigh...

Uhm...chissà se avrò indovinato... :P

secondo me c'hai preso in pieno jewel :)  

Siiiiiiiiiiiiiii....bravissima!!!!!1  :+1:  :flowers:

a te la palla.....

Uhm...ragazzi...questa sera sono buona...dato che ho fatto tardi e non posso mettermi a pensà...vi faccio questo regalo...lo fate voi l'indovinello per me?....
Se vi va bene....altrimenti...dovete aspettare a domani... :P

Beeeeeee!!!!!
ma qui siamo fermissimiiiiiiiiii........

non posso resistere a questo belato :D
ecco l'indovinello.

Pierino va a una cena con un sacco di parenti. Un suo zio gli chiede: "Dimmi Pierino, non ricordo più la data del tuo compleanno".
Pierino ci pensa un attimo su e sorridendo malandrinamente risponde: "L'altro ieri avevo quindici anni e l'anno prossimo sarò maggiorenne".

Qual'è la data di compleanno di Pierino? :)

Risposta:
il 31 Dicembre.


Immaginiamo ad es. che la domanda gli sia stata posta il primo Gennaio 2004.

L'altro ieri (30 Dicembre 2003) aveva 15 anni.
Oggi (1 Gennaio 2004) ne ha 16.

Ma l'"anno prossimo" (2005) ne compirà 18... anche se nell'ultimo giorno "valido"! Ma sempre "anno prossimo" è!  ;)

[il trucco è che "anno prossimo" non significa "fra 365 giorni", bensì "nel prossimo anno solare"...]

O_O

hell yeah! ;)

Guess that means it was right  :+1:


Indovinello (banalissimo ma non mi viene di meglio):
Un mattone pesa un chilo più mezzo mattone. Quanto pesa un mattone?

risposta
1,5kg

2 kili

Buona per Alle!  :+1:

Si risolve con una semplicissima equazione:

x = 1 + 1/2(x)

da cui:

x = 2.

ah, finalmente il liceo scientifico si dimostra utile :D

altro quesito:
Un nano abita al ventesimo piano di un altissimo grattacielo. E' un nano metodico e molto legato al suo lavoro; ogni mattina si alza alle 6 e mezza, fa la doccia, si prepara la colazione, si lava i denti, si veste, esce di casa, scende con l'ascensore e va a piedi fino al luogo di lavoro.
La sera torna a casa sempre alla stessa ora, sale nel suo appartamento, si prepara la cena e va a letto.
Tutto apparentemente normale, ma c'è un fatto che che lascia un po' sconcenrtati: la sera, al rientro, salito in ascensore si ferma al decimo piano, e si fa gli ultimi 10 piani a piedi.
Perchè?

Ma non era già stata fatta?  :blink:

E poi... ehm, hai già dato la soluzione nella domanda stessa!  :lol:  

non mi ricordo se è già stata fatta... che l'abbia fatta io due volte?
vabè se la sai te non rispondere allora :P

Perchè non arriva al pulsante 20!!!! :D

rotfl avrei risposto la stessa cosa pure io!